דבורה מספרת על העלמות בנה מבית החולים לניאדו נתניה באוגוסט 1983

28.08.2018 – סיפור חטיפת תינוקה של דבורה בבית חולים לניאדו נתניה באוגוסט 1983. התינוק נולד פג והיה במחלקה המתאימה בבית החולים. לאחר 5 חמשה ימים שוחררה האמא דבורה מבית החלוים ולמחרת דפק על דלת ביתם חסיד צאנז ומסר להם שהתינוק מת ובית החולים יקבור אותו.
דבורה ובעלה היו אז צעירים ולא ידעו את לעכל את הבשורה המרה.
כעבור 28 שנים התברר לדבורה כי בנה רשום במרשם האוכלוסין של משרד הפנים ויש לו שם ותעודת זהות ורשום בתור הבן שלה.

בית חולים הילל יפה חדרה: לוקחים התינוק מהיולדת ומונעים מבא כוחה להיכנס למתחם

15 במאי 2018 , מתוך סטטוס פייסבוק יוסי נקר –
נמצא במחלקת יולדות של בית חולים הלל יפה. הם קוראים לזה מחלקת אמהות.
מסתבר שלאחר הצו המינהלי, הוצא היום צו שיפוטי על ידי בית משפט לנוער במעמד צד אחד.
הצו השיפוטי הגיע לתינוקיה אבל לא טרחו למסור לאם היולדת.
המאבטחת הנחמדה התירה לי להיכנס למחלקה ולדבר עם רוחמה גוזלן, אחראית התינוקיה.
רוחמה גוזלן לא ידעה מה לעשות, האם לתת לי את העתק הצו או לא. התקשרה, התייעצה ואפשרה לי לראות את הצו, אבל אמרה לי אתה לא מצלם. לא צילמתי. ראיתי את הצו וראיתי שנקבע מועד דיון לשבוע הבא. כמובן אף אחד לא טרח להגיד לאם שנקבע מועד דיון.
התבקשתי להמתין על מנת שרוחמה גוזלן תשלים את ההתייעצות אם למסור לי או לאם את הצו בעניינה.
המתנו.
לבסוף הגיעה רוחמה גוזלן, אחות נחמדה, שנקלעה לעניין שבו היא אינה מבינה, ואמרה לי שקרן, העו"ס של בית החולים הלל יפה, התייעצה עם היועצת המשפטית של בית החולים והם החליטו לא לתת לאם או לי את העתק הצו בעינינה.
עכשיו מדברים על ארדואן כנשיא טרוריסט. שואלים איך הנשיא הטרוריסט לא מתבייש לכנות את ישראל כמדינת טרור.
במדינת טרור לא נותנים לבן אדם את הצו שרשות שיפוטית הוציאה בעינינו ובעניין ילדו התינוק.
עדכון 18:07. אחרי כתיבת הפוסט ניגשתי לאחות רוחמה גוזלן וביקשתי לקבל את מספר התיק. רוחמה גוזלן אמרה: "אני לא מתנהלת מולך, לא נותנת את מספר התיק".

בית חולים הילל יפה חדרה

"גנבו לי את הילדה"

"חי בלילה" , 15.02.2018 – "גנבו לי את הילדה" – סיפורה של יוכי כהן שילדה תינוקת בריאה בבית חולים השרון פתח תקוה לפני 45 שנה. התינוקת הועברה לפגיה ומשם נמסר ליוכי כי התינוקת מתה. יוכי לא ראתה גופה, או תעודת לידה/ פטירה.

עדות שולמית מליק בפרשת ילדי תימן: "באתי בבוקר והתינוקות לא היו"

עדות דרמטית של שולמית מליק בפרשת ילדי תימן: "באתי בבוקר והתינוקות לא היו" , 11.08.2017 , ידיעות אחרונות , תמר קפלנסקי

להורדת / צפיה בכתבה המלאה מ- 7 ימים הקלק כאן

היא הייתה מטפלת בת 18 במעברת קדימה. כעת, 66 שנים אחרי, שולמית מליק שוברת שתיקה ובעדות שמתפרסמת היום ב"ידיעות אחרונות" מתארת את שאירע בבית התינוקות: "ידעתי שכל פעם אחרי שמגיעה קבוצת נשים מחו"ל, היו נעלמים לי תינוקות. זה היו אנשים אחרי מחנות, שלא יכלו ללדת ילדים"

"היו מגיעות לבית התינוקות קבוצות של נשים מחוץ לארץ. ידעתי שכל פעם שמגיעה משלחת, אחרי יום-יומיים היו נעלמים לי תינוקות: כל פעם ילד, עוד ילדה, עוד מישהי. באתי בבוקר והם לא היו. בהתחלה חשבתי שלא הביאו אותם. לא עלה בדעתי שמישהו יכול לתת ילד או לקנות ילד. אחר כך התחלתי לחשוד".

בגיל 83, שולמית מליק כבר לא יכולה לשתוק עוד. בעדות דרמטית וראשונה מסוגה, שמתפרסמת היום (ו') במוסף "7 ימים" של "ידיעות אחרונות", היא מספרת, בפנים גלויות ובשם מלא, את מה שקרה לפני 66 שנה, כשעבדה בבית התינוקות במעברת קדימה: מליק ראתה איך פעוטות נמסרים לזרים בזמן שהוריהם בעבודה, ושמעה את זעקת האמהות שחזרו וגילו שילדיהן אינם. עדותה שופכת אור חדש על פרשת ילדי תימן.

בדצמבר 1951 החלה שולמית, אז בת 18, לעבוד בבית התינוקות שהיה שייך למפלגת הפועל המזרחי ופעל ליד מעברת קדימה. מהר מאוד הבחינה במשלחות הנשים שהגיעו למעברה מחו"ל. "אמרו לנו: היום תבוא משלחת, תלבישו יפה את הילדים. הן היו עוברות בין החדרים ומסתכלות. זאת הייתה אומרת: יש לו עיניים יפות. או: מממ… זה יהיה גבוה. הן באו לאמץ ילדים פה. אלה היו אנשים אחרי מחנות, שלא יכלו ללדת ילדים. אני רק הייתי מקשיבה. אסור היה לי לדבר".

מליק מספרת כי להורים היו אומרים שהילד בבית חולים: "זה מה שאמרו לי להגיד. שהילד חולה". לדבריה, היא ראתה את תהליך ה"אימוץ": "כן, כן. הלבשתי את הילד, ואז באו האחראית והגברת (ה"מאמצת" – ת"ק) ונתתי דף, אילו חיסונים הוא קיבל והכול. אף אחד לא אמר לי שלוקחים אותו לאימוץ. זאת הייתה ההרגשה שלי, כי הילד לא היה חוזר. הבנתי שלוקחים את הילד, כמו מתנה כזאת".

וילד אחד נשאר בראשה כל אותם שנים. "ציון הוא בלב שלי. הייתי באה בבוקר לעבודה. בזמן שהייתי מנגבת רגליים מהבוץ – הוא רק היה שומע את הקול שלי ומתחיל לרקוד עם המיטה עד שהגיע עם המיטה לדלת", מספרת מליק שעבדה אז כמטפלת. "מי שלקח אותו לקח ילד מקסים. מלא חיים הילד הזה היה".

מליק סיפרה כי אמרו לה שהיה לו חום גבוה, "אבל הוא היה בריא. אני השארתי אותו בריא. הוא אף פעם לא היה חולה". לדבריה, "את ציון אני לא שוכחת. חשבתי שתמיד נהיה בקשר, כזאת אהבה הייתה לי אליו. אבל לקחת אותו? איך אפשר לחשוב על דברים כאלה".

לדבריה, זה לא המקרה היחיד של ילד בריא שנאמר לה שהוא חולה. "היו אולי חמישה-שישה בתקופה שעבדתי שם", היא אומרת ושוללת את הטענות לפיהם מדובר במקרים ספורים. "אלו לא היו מקרים בודדים, זאת הייתה שיטה". מליק מספרת כי רק אחרי שנים רבות, עקב הפרסומים על הפרשה, הבינה לאן נעלמו התינוקות. "יש הרבה שיודעים מזה", היא אומרת. "מה, אני הייתי יחידה שם?".

היא משחזרת את ביקורי הנשים ואומרת: "אישה מבוגרת באה עם אישה צעירה והן התייעצו על הילדים. זה יפה, זה לא יפה. זה היה חשוד. כל הזמן הייתי שומעת – לקחו לבית חולים. ראיתי שזה מסריח, כל העניין הזה. אפילו שהייתי רק בת 18. אבל זו הייתה העבודה שלי, ושתקתי".

מליק מפרטת בעדותה מקרים נוספים שבהם נכחה כשפעוטות מבית התינוקות נמסרו לזרים – ולא שבו. "זו פעם ראשונה שקמה מישהי וביוזמתה מעידה שנכחה במסירות של ילדים כשידוע שלילדים יש הורים, ולהורים נאמר שהילד חולה", אומרת נעמה קטיעי מעמותת עמר"ם, החוקרת את פרשת ילדי תימן, המזרח והבלקן. "בניגוד לעדויות קודמות, שולמית מעידה ישירות בפני הציבור, בפירוט חסר תקדים למיטב ידיעתנו, ועומדת באומץ רב חשופה בכיכר העיר".

להורדת / צפיה בכתבה המלאה מ- 7 ימים הקלק כאן

ת1ת2ת3ת4ת5ת6

משרד הרווחה חטף תינוק לאימוץ ללא ידיעת האב

נובמבר 2016 – התרגילים המלוכלכים של משרד הרווחה להעברת תינוקות ממשפחות במשבר למקורביהם. והפעם מסירת תינוק לאימוץ ללא ידיעת האב.
אם התינוק, בת 18 שנים, יולדת את התינוק ומשרד הרווחה משכנע אותה לחתום על התינוק לאימוץ. כעבור 4 חודשים מגלה האבא שנולד לו תינוק, והוא יוצא למאבק על בנו.
ראיון ראשון ובלעדי עם האב הביולוגי שבנו נמסר לאימוץ ללא ידיעתו.
האב דורש את בנו בחזרה.
השופטת עפרה גיא, פוסקת לטובת האב ומורה להחזיר את התינוק לאביו. המדינה ערערה, ובימים הקרובים צפוי לצאת פסק דין בעניין זה.
הראיון המלא בחדשות סוף השבוע.
— איך נודע לך על התינוק?
נודע לי דרך אחותי. היא גילתה את זה, ואז ביררתי אם זה באמת נכון. הדבר הראשון ששאלתי אותה זה איפה הילד ו"אני רוצה אותו עכשיו". לא תיארתי לרגע שיהיה לי ילד והוא לא יגדל אצלי, בשר מבשרי. אם הם (משרד הרווחה) היו מתאמצים עוד קצת, אני מבטיח לך שהם היו מגיעים אליי.


השופטת חנה בן עמי מדברת על פשעי עובדות סוציאליות


פקידת הסעד חטפה התינוק מאימו בעודה מיניקה אותו

"הם לקחו לי את התינוק מהידיים" , ירון אברהם | חדשות 2 | 29/08/16

שירותי הרווחה נכנסו ביום חמישי האחרון לבית החולים בירושלים, ולקחו איתם את תינוקה של ד', הנערה בת ה-15, שטוענת כי ההליך בוצע באכזריות. "לקחו לי אותו מהידיים", היא נשמעת אומרת בבכי. כעת יוצאת ד' למאבק ברשויות, במטרה להחזיר לידיה את בנה

ד', הילדה בת ה-15 שהרתה לדודה הבגיר, שאת סיפורה הבאנו בשבוע שעבר במהדורה המרכזית, לא האמינה שהרע מכל יקרה – והתינוק שלה יילקח ממנה. ביום חמישי האחרון נכנסו העובדות הסוציאליות של שירותי הרווחה אל בית החולים בירושלים בליווי שוטרים ולקחו את הילד. לטענת פרקליטתה של ד', עו"ד ורדה שטיינברג, ההליך בוצע באכזריות ומבלי לעדכן אותה מראש, לא כל שכן להתחשב במצבה הרגיש של הנערה.

פקידת הסעד הממונה על התיק הבטיחה לעדכן את פרקליטתה של ד' אם תקבל החלטה כתובה מבית המשפט – אבל עשתה זאת רק לאחר שהתינוק נלקח מבית החולים, באישורו של שופט בית המשפט השלום שהורה על העברתו למשפחת קלט חסויה למשך 30 יום.

בקשה להוצאת צו עיכוב ביצוע הוגשה מיידית לבית המשפט המחוזי. זה דחה את הבקשה אבל מתח ביקורת חריפה על רשויות הרווחה. "מצופה שתהיה רגישות מטעם רשויות הרווחה למצב זה שבו קטין נלקח מאמו לאחר שזו נשאה אותוב רחמה כתשעה חודשים", כתב השופט, והורה למחלקת הרווחה להתכנס עד מחר ולבדוק חלופות שייתכן שימנעו את הפרדת התינוק מאמו.

ביום שישי האחרון נערך טקס הברית לתינוק, אלא שהעובדות הסוציאליות הביאו אותו באיחור של שעתיים, וחיכו לאורך הטקס במונית בחוץ, כששוטרים במדים אזרחיים משגיחים מבפנים.

מאבקה של ד' להחזרת בנה התינוק אליה לא יהיה קל. רשויות הרווחה טוענות כי מסוגלותה הנפשית נמוכה ואין לה את היכולות להיות לתינוק לאם, כשהיא בעצמה ילדה שהביאה אותו לעולם מדודה שנמצא בכלא. אבל ד', בני משפחתה ופרקליטתה מתכננים מערכה עיקשת, שלטענתם תחשוף לעיני כל את אכזריותם של שירותי הרווחה.

מחלקת יולדות בית חולים שערי צדק הצמידו מאבטחת ליולדת לחטוף הילוד

יוני 2016 – מחלקת יולדות בית חולים שערי צדק בירושלים, מבצעים כליאה בלתי חוקית של אמא, שזה עתה ילדה את התינוק הראשון שלה, בחוסר סמכות מוחלטת.
אזהרת לידה: מחלקת יולדות בית חולים שערי צדק, כלאו אמא בחדר תחת אבטחה ומונעים ממנה גישה לתינוק שלה ויציאה מהחדר ללא ליווי מאבטחת.

משמחה גדולה לטרגדיה בלתי נתפסת.

העיתונאי מוטי לייבל, מדווח ממחלקת יולדות בית חולים שערי צדק, ירושלים. לפני פחות מ- 24 שעות ילדה האמא ל', בת 36 שנים, את התינוק הראשון שלה, והשמחה גדולה מאוד. לצידה של היולדת הטריה עומדת אמא שלה, סבתא גאה לנכד הראשון שלה מבתה. לצד השמחה הגדולה מעיבה עננה כבדה של לקיחת התינוק מזרועות האם, דווקא על ידי צוות בית החולים, הפועל ללא צו בית משפט וללא תמיכת משרד הרווחה בפעולה אלימה ובלתי מרוסנת.

האם, לקתה בסכיזופרניה בגיל 19 שנים, ובמשך כל השנים, היא מאוזנת באמצעות זריקה אותה היא מקבלת פעם בשבועיים, ומצבה הבריאותי והנפשי יציב ותקין.

האמא שמחה ביותר, כשנודע לה שהיא בהיריון, כשאמא שלה ליוותה אותה לאורך כל בדיקות ההיריון שביצעה, ומשרד הרווחה בירושלים, לאחר שיחה עם עו"ד ורדה שטיינברג, ב"כ האם, הודיעו כי יתמכו בהשארת התינוק בידי האם.

באופן בלתי צפוי, מי שמונע מהאם את השמחה הגדולה לחבק את התינוק הרך שזה עתה נולד הוא הפסיכיאטר ד"ר סול יברוסקי, שאמר לסבתא: "אני עכשיו מאשפז אותה", ונתן הוראה בלתי חוקית, להעביר את היולדת הטריה ממחלקת יולדות ולאשפז אותה במחלקה פסיכיאטרית סגורה. עו"ד ורדה שטיינברג, שאלה את הרופא מדוע נתן הוראה כזו, וזה שיקר ומסר שלא נתן את ההוראה.

האמא נעולה בתוך חדר, הוצמדה לה מאבטחת שלא מאפשרת לאם פרטיות ונכנסת איתה גם לחדר השירותים. בשיחה של הסבתא עם המאבטחת, מסרה זו, כי קיבלה הוראה לא לאפשר לאם לצאת מהחדר. הקשיבו לשיחה המוקלטת.

אחות במחלקת היולדות בשם דבורה בבלי, מסרה לעו"ד ורדה שטיינברג: "אנחנו רוצים לעזור לאמא לעבור את המשבר". עו"ד שטיינברג הודיעה לאחות, שלא מובן לה על איזה "משבר" היא מדברת. האמא שמחה ומאושרת ומדובר ביום חג אדיר לה ולתינוק הרך שנולד. עו"ד שטיינברג מלווה את האמא משעות הבוקר המוקדמות, ועד עכשיו, ודיווחה שהאם מאושרת, אולם על האושר שלה מניבה עננה כבדה של לקיחת התינוק מזרועותיה, וחשש כבד של אשפוז כפוי שלא לצורך.

מחלקת היולדות בבית חולים שערי צדק, מנסים בכוח לערער אמא במצב נפשי טוב ומאוזן, ולמנוע ממנה להיות עם התינוק שזה עתה נולד.

האמא ביקשה לקבל את הזריקה אותה היא מקבלת פעם בשבועיים, והזריקה נמצאת אצלה, אולם בית החולים מסרב לתת לאם את הזריקה, כדי שתקבל התקף פסיכוטי, על מנת להצדיק את לקיחת התינוק ממנה.

הסבתא עומדת כל אותה העת מרגע הלידה, לצידה של בתה, וכאמור, העיתונאי מוטי לייבל, נמצא בשטח והעביר את הסרטון אלינו.

בית החולים שערי צדק, מבצע פגיעה בלתי חוקית בכבוד האם וחירותה, מונע ממנה לצאת מבית החולים עם התינוק שלה. בשיחה שקיימה עו"ד ורדה שטיינברג עם מחלקת הרווחה, נאמר לה שאין כל מניעה שהאם תצא מבית החולים עם התינוק שלה. בית החולים שערי צדק, פועל על דעת עצמם.

לפני דקות ספורות קיבלנו דיווח מהעיתונאי מוטי לייבל, נאמר לו שהוזמנה לו משטרה כדי לפנות אותו מבית החולים, מאחר ולטענתם הוא "התפרץ" לבית החולים.

למעשה, האמא כלואה בחדר במחלקת יולדות בבית חולים שערי צדק, והמאבטחת מונעת מהאם לצאת מהחדר, כל זאת ללא צו בית משפט, ללא הסכמת הרווחה, וללא הסכמת האם. מדובר ברמיסת זכויות אדם גסה והיום המאושר של האם, הפך לחרדה גדולה של לקיחת התינוק מידי האם.

גסטאפו הרווחה טבריה – סוחרים בתינוק לאימוץ בדרכי רמיה

אפריל 2016 – לפני כמה חודשים הוצא תינוק מטבריה מידי משפחתו, בטענה שאימו אינה כשירה לגדל אותו, אבל מתברר שרשויות הרווחה טבריה הסתירו מידע מבית המשפט, לפיו סבתו, המבקשת לאמץ אותו, דווקא כן כשירה לגדל ילדים.

הסבתא מציגה תמונה של הנכד שלה: "פה הוא היה בגיל חצי שנה".
כבר כמה חודשים, א' רואה את בנה התינוק רק בתמונות.
הוא ילד מיוחד, הוא ילד מקסים.
לפני חצי שנה החליטו שירותי הרווחה בעיר טבריה שהאמא אינה כשירה לגדל את בנה. הילד הועבר למשפחת אומנה ומאז נאסר עליה ועל בני משפחתה לראותו.
ח', סבתו של הילד: קשה לנו מאוד, אנחנו בלילות לא ישנות, מאוד מאוד קשה לנו. יום ולילה. הבת שלי לא מפסיקה לדבר ולכאוב את כל הנושא הזה.
לטענת ח', סבתו של התינוק, רשויות הרווחה התעלמו מהעובדה שבמשך 40 שנה היא עבדה בתור מטפלת וסייעה לילדים ותינוקות שהוצאו ממשפחותיהם בשל בעיות רווחה. היא מציגה שורה של תעודות, המעידות על הערכה רבה שזכתה לה בעבודתה.
ח': זה אבסורד, ממש אבסורד. אם הייתי טובה כל כך בשביל חניכים 40 שנה, אין סיבה שאני לא אגדל את הנכד שלי.
עו"ד ורדה שטיינברג, מומחית חוק ונוער המייצגת את המשפחה: את האינפורמציה הזו, שהיא אינפורמציה מאוד משמעותית לבית המשפט בבקשת ביניים, רשויות הרווחה מעלימים. היא משמעותית מפני שהמחוקק דרש הוצאה חוץ ביתית במקרה של "אין דרך אחרת", והסבתא הזו, היא "הדרך האחרת".
ממשרד הרווחה נמסר כי עלו הסתייגויות רבות בנוגע למסוגלות של הסבתא, וכי העניין יוכרע בבית המשפט לאחר החג.

פשעי לשכת הרווחה תל אביב – מונעים ייצוג משפטי להורים כדי לחטוף בתם התינוקת

 3 במרץ 2016 – חדשות ערוץ 1 פרשת התינוקת האזוקה.
התפתחות נוספת בפרשת התינוקת ששירותי הרווחה אזקו אותה כשנולדה רק מפני שסברו שאימה סובלת מפיגור קל. כבר שבועיים שהם הורים. בהחלטת כב' השופט שאול שוחט ביהמ"ש המחוזי ת"א, הורה להחזיר את התינוקת להוריה.
אחרי שהצליחו ההורים להחזיר את ביתם אליהם באמצעות עוה"ד ורדה שטיינברג, הם מתמודדים כעת עם אתגר חדש: שירותי הרווחה תל אביב רוצים להכריז על התינוקת "קטינה נזקקת" שנשקפת סכנה לשלומה שזקוקה לטיפול והשגחה חיצוניים.

האבא י': הם מחפשים אותנו בקטנות, בשביל להגיד: "הנה, הנה" ולקחת.
עו"ד ורדה שטיינברג באת כוח ההורים: הרווחה מטריחה את עצמה יום יום לכתת רגליה, בין בהודעה מוקדמת ובין במפתיע, ומגיעה לבקר את ההורים, כשעם כל המשאב הזה, של פקיד סעד או שני פקידי סעד שמגיעים הנה על מנת לפקח או לחפש פגמים, היה עדיף להשקיע על ההורים בהדרכה הורית.
ההורים עד היום, חרף החלטת בית המשפט המחוזי לא קיבלו הדרכת הורים.
וזה לא הכל: שירותי הרווחה של עיריית תל אביב הודיעו לעורכת הדין ורדה שטיינברג, כי לא תוכל להשתתף בוועדה לתכנון שעתידה לקבוע את גורלה של התינוקת, בגלל מה שהם מגדירים, התבטאויות ברשתות החברתיות, שיש בהן הוצאת לשון הרע. המשמעות היא שלזוג אין ייצוג משפטי בוועדת החלטה.
— למה לא רוצים שתייצגי אותם?
עו"ד ורדה שטיינברג: מפני שזה מקשה על הרווחה. כשיש עו"ד שלא מיישר קו עם הרווחה, שהולך נאמנה עם הלקוח שלו והאמת שהוא מאמין בה, זה לא נוח לרווחה.
החשש הגדול של ההורים שזה רק עניין של זמן עד ששירותי הרווחה יקחו מהם, שוב, את ביתם.