שופט חננאל שרעבי – פסק דין פתטי לתלישת ילדים מביתם ומשפחתם

חננאל שרעבי - קיבוע תפיסה חולנית כי כל ילד יכול להיתלש מביתו ומשפחתו
פסק דין פתטי לתלישת ילדים מביתם ומשפחתם

מרץ 2016 – רמ"ש 47410-01-16 – השופט חננאל שרעבי בשבתו בבית משפט מחוזי לערעור דחה בקשת אם להשבת ילדיה אליה בתואנה כי עליה לעבור טיפול רגשי ארוך. שרעבי בפסק דין פתטי אינו מתייחס כלל לשום ראיה כלשהי אלא מסתמך על ערמות של חוות דעת של "מומחים" המדברים בשפה אחת ודברים אחדים.

טיוח הסיבה האמיתית לתלישת הילדים מביתם
שרעבי מגולל בפסק דין ארוך ומייגע את עמדות האם, היועץ המשפטי לממשלה, והאפוטרופוס לדין, ועוד "מומחים" כאלו ואחרים וניתן להבין כי הילדים נתלשו מביתם בשל הזנחה.
מהי אותה הזנחה מסביר שרעבי בלקוניות בסעיף 24 בפסק בדין:
"עיון בחומר שהונח לפני ביהמ"ש קמא, המפורט גם בפסק הדין, מלמד כי החלטת הכרזת הנזקקות בהתאם לסעיפים 6) לחוק הנוער, בדין יסודה. ) 2) ו 2- )2 .24

מצבם של הקטינים טרם התערבות גורמי הטיפול לימד על הזנחה קשה תוך התגוררות בדירה מוזנחת.
יחסי הורי הקטינים גם לימד על מורכבות לא פשוטה, והדבר השפיע לרעה על הטיפול בקטינים.
כל אלה מלמדים כי התקיימו התנאים להכרזת הקטינים כנזקקים לפי הסעיפים הנ"ל."
סוף צטוט סעיף 24

כלומר הילדים נתלשו מביתם כי הם גרים לטענת גורמי הרווחה בדירה מוזנחת וגם יחס הורי הקטינים.

נשאלת השאלה: מהי דירה מוזנחת? ומהו יחס ההורים עליהם מדבר שרעבי? והאם הפתרון היחיד הנו תלישת הילדים מהבית?

 טיוח חוות דעת מומחים
שרעבי גם מצטט חוות דעת של פסיכולוג מטעם רשויות הרווחה אשר לטענתו האם אינה מסוגלת לטפל בילדיה. וכך כותב שרעבי בסעיף 2.ג בפסק הדין:

"יש לאמץ את הערכתו של ד"ר רוני סרור , פסיכולוג קליני, אשר ערך בדיקת מסוגלות הורית להורי הקטינים,
והתרשמותו מהאם (המערערת) היתה כי במצבה הנוכחי היא אינה מסוגלת לטפל בילדים. רק לאחר טיפול רגשי ארוך טווח, חידוש הקשר עם הקטינים בצורה הדרגתית ותחת בקרה, יהיה ניתן לשקול החזרת הקטינים למשמורת האם"
 מדוע מאמץ שרעבי את קביעת הפסיכולוג כי האם אינה מסוגלת לגדל ילדיה ולא מסביר מדוע? ומהו הטיפול הרגשי עליו מדבר שרעבי?

 דמגוגיה
 בפתח פסק הדין כותב שרעבי בסעיף 2.ב: "על אף שנקודת המוצא היא שכל ילד צריך לגדול בבית הוריו, במקרה דנן לא חל שינוי אצל המערערת, ואין מנוס מהוצאות הקטינים למסגרות חוץ ביתיות."
אם סבור שרעבי כי כל ילד צריך לגדול בבית הוריו מדוע תולש בקלות כזאת ילדים מאימם?

קיבוע תפיסה חולנית כי כל ילד יכול להיתלש מביתו ומשפחתו
בתחילת פסק הדין סעיף 2.א מצטט שרעבי סעיפים אנכרוניסטים פרימיטיבים וכוללנים מחוק הנוער. כן לדוגמא מצטט שרעבי עילת נזקקות: "6) לחוק – "שלומו הגופני או הנפשי נפגע או עלול להפגע מכל סיבה אחרת". ) סעיף 2"

לתפיסתו של שרעבי כל ילד ש"שלומו הגופני או הנפשי נפגע או עלול להפגע מכל סיבה אחרת" יוכרז נזקק ויתלש מביתו ללא פירוט או הסבר.

סוף דבר
השופט חננאל שרעבי פעל בדרכי רמיה וטיוח להרחקת קטינים מביתם ומשפחתם ללא נימוק או פירוט הסיבות לכך. התנהגותו של חננאל שרעבי מהווה קרקע פוריה לשחיתות, סחר בילדים, ופשעים נגד האנושות ונגד האנושיות. שרעבי משתמש במכבסות מילים לרוב אולם לא ניתן למצוא בדל ראיה מדוע נתלשו הילדים מביתם ומשפחתם. שרעבי משית תפיסות עולם פשיסטיות מעוותות לפיהן ניתן לפגוע ולהחריב כל משפחה על לא עוול בכפה, לתלוש הילדים ולשלוח אותם למוסדות סגורים הכל בשל סיסמאות נבובות כגון "טובת הילד", ו"עבודת הקודש".

הפנים האמיתיות של הפקידים המושחתים במשרד הרווחה

פקידת סעד אתי אופק קמפינסקי מחיפה מנתקת ומשפילה הורים וילדים ללא רחמים

ספטמבר 2015 מתוך סטטוס פייסבוק של מוטי לייבל – צוות "עושים שכונה לפקידות הסעד" יצא לעשות "שכונה" למנתקת הילדים אתי אופק (קמפינסקי) מחיפה.
אתי אופק (קמפינסקי) היא פקידת סעד מחוזית לסדרי דין ותפקידה לדאוג להסדרי ראיה בין ילדים להורים.
במקום לדאוג שילדים יפגשו עם הוריהם, מנתקת אתי אופק את הילדים מהוריהם…
במקרה של ניסים, היא לא הניחה לו עד שקיבל סרטן.
לפני כחודשיים קיבל ניסים החלטה שיפוטית שאתי אופק תדאג "בתוך שבעה ימים" להסדרי ראיה בין האב לילדיו…
במקום זה, הביעה התנגדות, שלחה את האב לאבחונים, בקיצור – מצפצפת על בתי המשפט.

אתי אופק (קמפינסקי) – אימת האבות במחוז צפון!

כאמור ניסים קיבל סרטן שיהיה בריא אמן בגלל אתי אופק (קמפינסקי) והניתוק שלה מילדיו… אז לכבוד השנה החדשה, לכבוד יום כיפור… באנו לאחל לה שיעבור אליה כל מה שקרה לניסים בגללה…

סטטוס פייסבוק מוטי לייבל - עושים שכונה לפקידת סעד מחוזית אתי אופק קמפינסקי
סטטוס פייסבוק מוטי לייבל – עושים שכונה לפקידת סעד מחוזית אתי אופק קמפינסקי

 

בית שבתאי לוי מסית ילדים נגד הוריהם – ד"ר עודד סושרד

ספטמבר 2015 – הסרטון באדיבות ד"ר עודד סושרד.

אני נמצא בכניסה על יד בית שבתאי לוי בחיפה. בית שנמצאים בו ילדים שהוצאו מההורים שלהם. אני רוצה להציג לכם מכתב. מכתב שנכתב על ידי הנהלת המקום, לגב' בשם ד"ר נעמי אפל, אחת התורמות של המקום.
"ברצוננו להביע את מלוא הערכתנו ותודתנו על תרומתך בסך 500 ש"ח", ומספרים לה "בית שבתי לוי בעל מסגרת יחודית מסוגה בארץ לתינוקות וילדים צעירים שמשפחתם כשלה ופגעה בהם. הילדים השוהים בביתנו חוו בחייהם הקצרים התעללות, הזנחה, מחסור רגשי והרבה מאוד עצב…".
אני לא מכיר את הגב' אפל. אני יוצא מנקודת הנחה שמדובר באישה עם לב רחב שתרמה באמת עם הרבה כוונות טובות.
את המכתב הזה קיבלתי מאחת האימהות שבאה לכאן לבקר את הבן שלה שנלקח לכאן וביקשה מהצוות דפים לצייר איתו ביחד. וזה מה שנתנו לה, את הדף הזה נתנו לה כדי לצייר. ילד בן 6. כבר יודע לקרוא, אמא שכמובן קוראת. זה מה שחושפים אותם כאן.
לכמה שההורים מזניחים ומתעללים ומקשים על הילדים.
גב' אפל, לא רק שלא משתמשים בתרומה שלך לקנות דפים נורמליים לילדים, אלא גם מסיתים אותם, מספרים להם כמה שההורים שלהם לא טובים ובטח לא עוזרים להם להשתקם.
היה לי קשה להאמין בהתחלה. באתי לכאן לסיור כחבר מועצת העיר חיפה. ראיתי דברים נוראיים. ראיתי למשל, בפינת חי, יש שם שלט שמראה שהשרקנית הרחיקו אותה מההורים, כי היא הרביצה לגורים שלה. ככה משדרים פה לילדים בכל מקום.
את הדברים הנוראיים האלה צריך להפסיק. את המקום הזה צריך לסגור. צריך להקים במקומו: "מרכז לחיזוק ילדים והורים בתוך המשפחה". הילדים וההורים ביחד. זה מה שצריך. זה מה שצריך להשקיע לחיזוק של הילדים וחיזוק של ההורים ביחד, ולא בהוצאה שלהם מהבית, מהאמא, וההסתה שלהם נגד ההורים.

גורמי הרווחה בתל אביב וחיפה הפקירו ילדות לתעשיית הזנות – דו"ח מבקר המדינה 2014

לשכת הרווחה תל אביב ולשכת הרווחה חיפה לא עשו מאומה לסייע לילדות שהתדרדרו לתעשיית הזנות בתחומן – כך עולה מדוח מבקר המדינה על זנות קטינים 2014

להלן קטע מדוח המבקר

"ערים בלילה" – תכנית לאיתור קטינים המנוצלים לזנות ולטיפול בהם

כאמור, התכנית היחידה המופעלת במסגרת התכנית הבין-משרדית לטיפול בזנות היא התכנית "ערים בלילה", שמטרתה איתור קטינים המנוצלים לזנות, הפחתת הנזק הרגשי והפיזי שנגרם להם והענקת חלופות שיאפשרו להם יציאה הדרגתית ממעגל הזנות. התכנית מופעלת בתל אביב-יפו ובחיפה, ובאופן חלקי גם  באילת:

תל אביב-יפו וחיפה: בספטמבר 2008 התקשרה עיריית תל אביב-יפו בהסכם עם עמותת עלם להפעלת התכנית "ערים בלילה" [1]. בנובמבר 2009 חתמה על הסכם עם העמותה גם עיריית חיפה [2]. בהסכמים נקבע כי עמותת עלם תאתר בני נוער בני 21-13 המנוצלים מינית באופן מסחרי, וכי לכל נער או נערה תותאם תכנית טיפול ושיקום אישית, הן לטווח המידי והן לטווח הארוך, בשיתוף גורמי הרווחה מטעם העירייה.

הבדיקה העלתה כי בניגוד לקבוע בהסכמים, גורמי הרווחה בעיריית תל אביב-יפו ובעיריית חיפה לא היו שותפים בהכנת תכנית טיפול ושיקום אישית לנערים ולנערות שאותרו כמנוצלים לזנות, לא בטווח המידי ולא בטווח הארוך: הם לא היו שותפים לבחינת מכלול המאפיינים והצרכים של הקטינים שאותרו, לרבות מאפייני הסביבה והמסגרת המשפחתית שלהם, ואף לא היו שותפים לקביעת סוג הטיפול לכל קטין, תוך בחינה של כלל האפשרויות העומדות לרשותם. לא נמצא כי עיריית תל אביב-יפו ועיריית חיפה דרשו מידע לגבי הטיפול בקטינים או עקבו אחר התקדמות הטיפול בהם ותוצאותיו. במצב האמור, לעיריות תל אביב-יפו וחיפה אין כל מידע על הקטינים שאותרו, על הקטינים שטופלו ועל מצבם, ובפועל הן אינן שותפות כפי שנקבע בהסכם להתאמת תכנית שיקום אישית לקטינים המנוצלים לזנות בתחומן.

נמצא כי עיריית תל אביב-יפו ועיריית חיפה קיבלו מעמותת עלם דיווחים תקופתיים כלליים על מספר הנערות, הנערים, הצעירות והצעירים שאותרו וטופלו על ידי העמותה במסגרת התכנית, ללא פירוט שמות, רקע משפחתי או חברתי, מאפיינים סוציו-אקונומיים, או כל מידע נוסף עליהם.

בכך לא מילאו העיריות את תפקידיהן כמופקדות על רווחת הקטינים וכשותפות להתאמת תכניות השיקום האישיות לקטינים המנוצלים לזנות שאותרו, כפי שנקבע בהסכם, ולמעשה הסתמכו לחלוטין על פעילות העמותה.

משרד מבקר המדינה העיר לעיריית תל אביב-יפו ולעיריית חיפה כי עליהן להיות שותפות ברמה הפרטנית בקבלת ההחלטות ובמעקב אחר הטיפול שמקבלים הקטינים המנוצלים לזנות שאותרו על ידי עמותת עלם במסגרת התכנית "ערים בלילה".

כמו כן העיר משרד מבקר המדינה כי אי-מעורבותן של העיריות בקביעת תכניות הטיפול והשיקום של אותם קטינים ואי-מעקב אחר ביצוען והתקדמותן, עלולים לפגוע בטיפול הניתן לאותם קטינים וביעילות התכנית.

עיריית חיפה מסרה בתשובתה למשרד מבקר המדינה מיולי 2014 כי היא מודעת לחשיבות שיתוף הפעולה בין "ערים בלילה" ובין שירותי הרווחה, הן מבחינת הפיקוח על עבודת העמותה והן מבחינת הבטחת הטיפול הנכון ביותר עבור בני הנוער שאותרו. עוד נמסר כי אגף הרווחה בעיריית חיפה מודע לחשיבות מעורבותו בתהליך האיתור של נוער מנוצל מינית לזנות ובתהליך שיקומו, וכי האגף קידם תהליך לפיקוח של שירותי הרווחה על שירותי הסיוע לנוער זה. בתשובה צוין גם כי סוכם שמנהלת היחידה לטיפול בנערות באגף הרווחה בעיריית חיפה, עובדת סוציאלית לנערות בעיריית חיפה ומנהלת "ערים בלילה" יבנו במשותף תכניות טיפול לנוער שאותר כמנוצל לזנות, ויעקבו אחר ביצוען.

עיריית תל אביב-יפו מסרה בתשובתה כי ראתה עצמה שותפה בנוגע לקטינים תושבי העיר בלבד, וכי רבים מהנערים ומהנערות שאותרו בתכנית אינם תושבי תל אביב-יפו, ובמקרים אלה נדרש שהעמותה תיצור קשר עם הרשות המקומית שבה מתגוררים הורי הקטין. עוד הוסיפה העירייה כי נציגות ממינהל השירותים החברתיים בעירייה משתתפות בוועדת ההיגוי המלווה של התכנית, ובכך משפיעות על תכניות ההתערבות ברמה הכללית והפרטנית, ומקבלות דיווח על מספר המטופלים בכל נקודת זמן, כמה מהם תושבי העיר, ועבור מי נדרשת מעורבות של המחלקה לשירותים חברתיים.

לפי תשובת העירייה, בוועדת ההיגוי נידונו בעיקר הנתונים המספריים, בייחוד של נערות, כדי להגדיל את מספר הנערות והצעירות שיאתר צוות "ערים בלילה". הנחת העבודה הייתה שלאחר האיתור ייצור עמן הצוות קשר לצורך התערבות ומזעור נזקים. כמו כן ביקשה העירייה להבהיר כי הנערות ברובן מתנגדות לקשר עם שירותי הרווחה הממסדיים, ובמקרים אלה היעדר המעורבות נובע מהשיקול המקצועי שלא בשלה העת להתערבותם. העירייה הוסיפה וציינה כי מסוף שנת 2013 לא התקיימו ועדות היגוי, וכי יופקו לקחים לקראת התכנית החדשה [3].

משרד מבקר המדינה מעיר לעיריית תל אביב-יפו כי גם אם הקטינים המנוצלים לזנות שאותרו בתכנית "ערים בלילה" מסרבים לקשר עם גורמי הרווחה, אין הדבר גורע מחובתה של העירייה לקיים פיקוח על הטיפול שמקבלים אותם קטינים מהעמותה, ולעקוב אחר התקדמותו ותוצאותיו.

עמותת עלם מסרה בתשובתה מאוגוסט 2014 כי כל הנתונים על אוכלוסיות בזנות מפורסמים מדי רבעון ובסיכום כל שנה בדוח השנתי של העמותה. לדברי העמותה, עובדות הרווחה ברשויות המקומיות שבהן הופעלו התכניות הן חלק אינטגרלי מוועדות ההיגוי ושותפות להתלבטויות מקצועיות נקודתיות.

[1] תוקף ההסכם היה עד 31.12.09, וכלל אפשרות להארכתו לתקופות נוספות. הוא הוארך פעמיים, עד 31.12.13, ובהסכמי הארכה נקבע כי כל תנאי ההסכמים המקוריים יחולו עליהם, למעט השינויים בתקציב.

[2] ההסכם נחתם לתקופה של 12 חודשים, מ-1.1.09 ועד 31.12.09, ונקבע בו כי לעירייה ניתנת האפשרות להאריכו בשתי תקופות נוספות בנות שנה כל אחת. ההסכם הוארך פעמיים עד לסוף 2011, והסכמים דומים נחתמו בין עיריית חיפה לעמותת עלם גם לשנים 2014-2012.

[3] ראו לעיל "תכנית 'עבודת רחוב – נערים/ות וצעירים/ות במצבי סכנה ממשית'".

האם העובדת הסוציאלית מיכל יניב ארז מלשכת הרווחה חיפה סובלת ממחלת נפש עקב שיחת טלפון

האם העובדת הסוציאלית מיכל יניב ארז סובלת ממחלת נפש עקב שיחת טלפון

אוקטובר 2014 – ידוע כי עובדות סוציאליות מרעילות בפיהן הררי חוות דעת ותסקירים נגד הורים ילדים וקשישים כדי לסחור בהן במוסדות משרד הרווחה. אולם מה קורה כשהם עצמם מרגישים פגועים בעקבות מילה כזאת או אחרת או טון דיבור חריג.

מיכל יניב ארז עו"ס לשכת רווחה חיפה – תובעת את המדינה על התפרצות מחלת נפש – בית הדין אזורי לעבודה בחיפה שופט נוהאד חסן ב"ל חיפה 10600-12-12

עו"ס מיכל יניב ארז לשכת רווחה חיפה נגד המוסד לביטוח לאומי – החלטה בית הדין האזורי לעבודה בחיפה ב"ל 10600-12-12 קובץ pdf

החלטת השופט נוהאד חסן בית דין אזורי לעבודה בחיפה על תביעת עו"ס מיכל יניב ארז נגד המוסד לביטוח לאומי – ב"ל 10600-12-12, קובץ pdf 

עו"ס מיכל יניב ארז תבעה את המוסד לביטוח לאומי, ב"ל חיפה 10600-12-12, בטענה שעקב שיחת טלפון עם מנהלת לשכת רווחה חיפה בה ננזפה על עבודתה הגרועה התפרצה אצלה מחלת נפש.
"ביום 2.1.12 בשעה 10:15 בערך שוחחה התובעת טלפונית עם אהובה. אהובה אמרה לה כי הדוח אשר הכינה היה חסר. לדברי התובעת במהלך השיחה אהובה דיברה איתה בטון תקיף, והביעה בפניה את חוסר שביעות רצונה מהדוח.
אהובה הבהירה לתובעת כי הנתונים דחופים שכן על אהובה עצמה לעשות בהם שימוש בכדי לדווח לממונים עליה, והתובעת נדרשה לשנות את ריכוז הנתונים עד סוף היום.
בעקבות השיחה התובעת היתה נסערת מאוד והתחילה לבכות ופנתה לחנה מנהלת המחלקה, ושיתפה אותה לגבי השיחה עם אהובה. חנה מצידה ניסתה להרגיע את התובעת, ציינה בפניה כי היא מופתעת מאחר והיא לא מכירה את אהובה כאדם שצועק, וכן ציינה כי במסגרת העבודה "כולם נדרשים להגיש נתונים"."
השופט נוהאד חסן, מינה מומחית להפרעות נפש, פרופ' מירצה סיגל, כדי לבדוק את העו"ס.
השופט שואל את המומחית:
"האם המחלה הנפשית נגרמה כתוצאה מהארוע בעבודה כמתואר בסעיף 3 לעיל והאם קיים קשר  סיבתי כלשהו בין הארוע בעבודת התובעת לבין הופעת המחלה הנפשית?"
נשאלת השאלה ממתי עובדים שננזפו על ביצוע עבודה גרועה זכאים לפיצוי מהמדינה על מחלת נפש?! ויצויין, כי אותה עובדת סוציאלית עדיין עובדת בלשכת רווחה חיפה.
בתאריך 12/10/2014 השופט נוהאד חסן, ביקש מהצדדים להודיע האם ברצונם להמשיך לנהל את התיק.  במילים אחרות הוא רומז לעו"ס שאין לה קייס.
לקריאת ההחלטה בקובץ pdf הקלק כאן.
לאחר מינוי המומחה, ביקש השופט נוהאד חסן השלמות, כשבין היתר שאל את המומחית בסעיף ב' להחלטה:
"האם תסכימי כי "התקף חרדה" מהווה "החמרת מצב" אצל אדם אשר סובל מהפרעת חרדה?"
האם מיכל יניב ארז אישה חרדתית הסובלת מבעיות נפשיות מכהנת כעובדת ציבור ומוסמכת לתת חוות דעת אשר מתקבלים כפסק דין חלוט בבתי משפט לענייני משפחה.

"אני הרגתי את הבת שלי" – הסבתא צ' מכה על חטא שפנתה ללשכת הרווחה חיפה קרית חיים בענייני בתה ונכדה

הסבתא והנכד
הסבתא והנכד

מתוך סטטוס בפייסבוק קבוצת "זעקת האמהות" יולי 2014

אני הרגתי את הבת שלי.
==============
אני שתפתי פעולה עם פקידת הסעד שרה כץ המנוולת ממשרד הרווחה בחיפה/קרית חיים.
בגללי לקחו את א' (הנכד) ממנה. אחרי שלקחו את א' ממנה ומסרו אותו למשפחה אומנת, היא נמצאה מתה בביתה.
במקום להילחם במוסדות הארורים, המושחתים, השטניים – ובעומדים/ות בראשם/ן כפי שידעתי תמיד לעשות, שתפתי אתם פעולה.

מעולם לא חיינו במדינה עם ציבור עצום המושך בחוטים ומקבל החלטות לחיים ולמוות, מושחת כל כך, כפי שזה קורה היום.
=========
ביום ראשון תגיע לביתי אחות מטעם המוסד לחיסול לאומי (מטעם השטן. לא חוזרת בי. פוחדת מהם יותר ממחבלים) בכדי לבדוק אם אני לא משקרת בקשר למחלות שלי, ולמה אני מבקשת סיעוד/עזרה בבית/לא חלילה כסף, עם ניוון המפרקים בכפות הידיים ולא מתפקדת. גבס בכף יד שמאל ויד ימין דומיננטית גמורה ואין יותר אפשרות לנתח. בשתי כפות הידיים הוציאו את עצם הטרפציה והן מוגבלות בצורה קשה, ועם מוטות בעמוד השדרה (קשה לי לנשום. אני עייפה וחלשה).
מאז התקשרה אתמול ה"שבסטר" מטעם המל"ל אני בחרדות ובבכי.
לא פוחדת ולא פחדתי מכניסה לעשרות ניתוחים שעברתי, כמו שאני פוחדת מהמוסד הארור הזה.
זה הזמן וזהו המצב בו אני הכי מתחברת לבתי א' ז"ל, שלא יכולתי להיות עמה יותר בפחדים ובחרדות שלה מהמוסדות שאמורים לסייע כאשר מבקשים מהם עזרה (הלא לשם כך הם קיימים). והיא, מה בסך הכל בקשה, קצת עזרה כלכלית, קצת אמפטייה.
"תני לי כוח א' (הבת) אהובה, כי לי לא היה כוח לתת לך – וזה שורף לי את הדם".
סליחה לא תקימך, אך בכל זאת, קבלי את סליחתי.
נוחי בשלום ויהי זכרך ברוך בת יפה שלי.
בתמונה: א' וא' בנה אהובה בפגישה השבועית במרכז הקשר ביקנעם. "חגגנו" לו, היא ואני, יום הולדת 3.

בית חולים אלישע חיפה – המטפלים המתעללים בחסרת ישע הודו והורשעו

לשכת הרווחה חיפה תלושה ממצב החוסים במוסדות בעיר – ההתעללות בבית החולים אלישע: 4 מטפלים הודו והורשעו בתקיפת חסרת ישע
 בארץ | 02/07/2014 – אלי לוי – חדשות 10

הפרשה שנחשפה בסתיו 2013 הגיעה לשלב ההרשעה, כאשר המטפלים הודו בסעיף פחות חמור, של תקיפה במקום התעללות. על פי סעיפי כתב האישום המתוקן, ספגה הבחורה שהיתה במצב צמח מכות, דחיפות ומשיכות בשיער מארבעת המטופלים. "התיק היה חמור ביותר", אומרים בפרקליטות מחוז חיפה, שם מתעקשים על עונש מאסר משמעותי לארבעה

ארבעה מטפלים מבית החולים אלישע הודו והורשעו היום (רביעי) בעבירות של תקיפת חסר ישע בנסיבות מחמירות, בהסדר טיעון אליו הגיעו עם פרקליטות מחוז חיפה. במסגרת הפרשה, שנחשפה באוקטובר האחרון, הוגש כתב האישום המתוקן לזה המקורי שניתן באוקטובר. במסמך החדש שונה סעיף ההודאה – מ"התעללות בחסר ישע" לסעיף "תקיפת חסר ישע בנסיבות מחמירות" החמור פחות. ההסדר, מדגישים בפרקליטות, אינו כולל הסכמה לעניין העונש.

המטפלים – אלכסנדר פנישב, אלכסנדר קגן, דמיטרי סבטיקוב ודמיטרי בלואוס, בני 38 עד 61 מחיפה ומהקריות – הואשמו כי ביצעו את העבירה באותה בחורה בת 23, שהיתה בתרדמת במשך 4 שנים, במסגרת עבודתם בבית החולים הפרטי, במחלקת פגועי ראש.

פנישב מואשם כי פגע בבחורה בעת שמשך את ראשה בכוח רב מצווארה כדי להזיז את גופה במעלה המיטה, וכי משך את שיערה בכוח כדי לשנות את תנוחתה מספר פעמים נוספות, ואף דחף בחוזקה צינורית לתוך צווארה תוך כדי תפיסה בשיערה. קגן טיפל באותה בחורה, אחז בשיערה בכוח אף הוא, ואף נתן לה מכה חזקה בעזרת ידו בצד הימני של פניה.

סבטיקוב מואשם כי אחז בכוח בידיה של הבחורה, שילב אותן בחוזקה על החזה שלה ודחף אותן בכוח, וכי היכה אותה עם ידו הימנית בזרוע שמאל שלה, ונתן לה אגרוף ביד, ומכה בכתף. בלואוס נאשם בכך שאחז בשיערה של הצעירה בידו בכוח.

התביעה: שבית המשפט יצפה בקלטת ההתעללות בטיעונים לעונש

בפרקליטות מציינים כי הם רואים את התיק כ"חמור ביותר", וכי עמדו בקשר רציף עם משפחת הקורבן. הסדר הטיעון הושג לנוכח קשיים ראייתיים שהתגלו וסוגיות הכרוכות בקבילותה של הקלטת שתיעדה את מעשי הנאשמים, בכך שהוריה הציבו מצלמה נסתרת מול מיטתה. התביעה עמדה על כך שבשלב הטיעונים לעונש, יצפה בית המשפט בקלטת, והודיעה כי תדרוש מאסר משמעותי בפועל.

המחלקה לפגועי ראש נסגרה במארס האחרון, בעקבות הפרשה. "לפני כחצי שנה כולנו עברנו אירוע מצער וטראומטי, שבעקבותיו נעשו שינויים משמעותיים ומרחיקי לכת", כתבה באותו חודש הנהלת בית החולים למשפחות. "במסגרת שינויים אלה הוחלף כל צוות המטפלים, תוגבר הצוות הרפואי והסיעודי ונעשו השקעות אמוציונליות וכספיות לא מעטות. לצערנו, לא הצלחנו להגיע למפגש כלשהו בין יכולת הנתינה של הצוות לבין דרישות המשפחות".

פקידת סעד דרורה ברן לשכת הרווחה חיפה – חטיפת ילדים בשנות ה- 70: שופט הורה לפקידת סעד להחזיר הילד שנלקח מאמו

תאוותם של עובדים סוציאליים לסחר בילדים בתואנת "טובת הילד" לתפיסתם היה קיים עוד בשנות ה- 70. גם בימינו (שנת 2013) אנו עדים לתופעות המזיקות גם בקרב שופטים, כדוגמת שופטת נוער טובה פרי – הוצאת צו הגנה נגד אמא שלא תראה ילדיה בניגוד לחוק ולכללים , שופטת גלית מור ויגוצקי – דרכי רמיה לסחר בילדים – הכרזת קטין נזקק ללא הוכחות ללא ייצוג וללא סמכות , רות בן חנוך  , ועוד. הצביעות של בתי המשפט ופקידי הסעד נחשפת פעם אחר פעם נוכח אדישותם לסבל משפחות וילדים בחיי יומיום כגון הרס בתי משפחות על מטלטליהן בגבעת שמואל ערב הסערה הגדולה בדצמבר 2013 הוצאת ילדים בכוח ממיטתם באמצע הלילה ע"י פינוי-בינוי בקריית-גתלשכת הרווחה כפר סבא – גרימת נזק, התעללות והפקרת אם חד הורית שאחד מבניה אוטיסט ועוד.. 

הכתבה "שופט הורה לפקידת הסעד להחזיר הילד שנלקח מאמו" , דוד זוהר ,מעריב – Maariv ראשון, ספטמבר 01, 1974

 שופט הנוער בחיפה, מר אברהם מלמד, הורה לפקידת הסעד דרורה ברן מלשכת הרווחה חיפה, להחזיר מיד לאמו את הילד שהוצא מידיה על פי צו של אותה פקידת סעד.

הדיון על גורל הילד נערך לפי בקשתה של פקידת הסעד דרורה ברן, מהמחלקה לשירותים קהילתיים של עיריית חיפה. הפקידת ביקשה שהשופט יאשר בדיעבד את הוצאת הצו על ידה.

לאחר שמיעת הצדדים, קבע השופט, כי הטענות שהעלתה פקידת הסעד כנימוק להוצאת הילד מידי אמו אינן כה חמורות שיש צורך להוציא את הקטין מביתו ללא דיון משפטי ממשי. הטענות שהועלו נגד האם הן בעיקר שאין היא יודעת לבשל, שאין לה סבלנות לילד, שהיא מכה אותו (למרבה הצער באותה תקופה לא היה איסור ע"פ חוק להכות ילדים) ושהבית לא מסודר.

יחד עם ההוראה להחזיר מיד את הילד לאמו, קבע השופט כי יש צורך בחקירה מעמיקה ורק לאור ממצאי הבדיקות יוחלט אם יש צורך לנקוט בפעולה כלשהי לפי חוק הנוער.

פקידת סעד דרורה ברן לשכת הרווחה חיפה - חטיפת ילדים בשנות ה- 70: שופט הורה לפקידת סעד

בית חולים אלישע חיפה

בית חולים אלישע חיפה – המטפלים המתעללים בחסרת ישע הודו והורשעולשכת הרווחה חיפה תלושה ממצב החוסים במוסדות בעיר – ההתעללות בבית החולים אלישע: 4 מטפלים הודו והורשעו בתקיפת חסרת ישע – בארץ | 02/07/2014 – אלי לוי – חדשות 10…

מעצר צוות בכיר בית חולים אלישע חיפהמשרד הרווחה על לשכותיו ברשויות המקומיות תלושות ממצב ילדים, קשישים, וחוסים במוסדות. מחדל חמור לשכת הרווחה חיפה – התעלמה וטייחה התעללות קשה בחוסים בבית חולים אלישע בחיפה

בית חולים אלישע חיפה – התעללות קשה בחוסה – לשכת הרווחה מנותקת מהמתרחש במוסדות  – לשכת הרווחה חיפה ומשרד הרווחה מנותקים מהתעללות בחוסים במוסדות – אוקטובר 2013 – יואב איתיאל – מגזין המושבות – בית חולים אלישע חיפה: חשד להתעללות מחרידה במאושפזת ביה"ח – אמה של צעירה בת 23 מספרת: "ביום הם מפחדים מאחראי המחלקה. אבל כשהוא הולך, הגיהנום מתחיל", היא מספרת, "הראש שלה הפך לידית משיכה. במקום להרים אותה מושכים אותה מהשערות בכל הכוח, פשוט אנשים אכזריים. אין לי מילים. חסרי לב. מלאים שנאה כלפי אדם ללא כל סיבה. זה לא שהיא קמה. אין לי איך להסביר את זה. ככה נראה הרוע". כשד' לא יכולה היתה להתאפק, והתעמתה עם אחד מאנשי כוח העזר במחלקה, ענה לה לדבריה, "שקרנית". היא אומרת שאחות שעמדה לצידו אמרה "אל תדאג אני אעיד בשבילך"… 

פלייליסט – בית חולים אלישע חיפה


מעצר צוות בכיר בית חולים אלישע חיפה

הוארך מעצרו  של מנהל מחלקת פגועי ראש בביה’’ח אלישע בחיפה, ויקטור ימפולסקי

משרד הרווחה על לשכותיו ברשויות המקומיות תלושות ממצב ילדים, קשישים, וחוסים במוסדות. מחדל חמור לשכת הרווחה חיפה – התעלמה וטייחה התעללות קשה בחוסים בבית חולים אלישע בחיפה.
נענע חדשות – 15 באוקטובר 2013 – ארבעה בכירים נוספים נעצרו בחשד שידעו על ההתעללות אך לא דיווחו למשטרה. ד"ר חיים טולדנו הוקפץ מבית החולים רמב"ם וישמש כמנהל זמני: "באתי לתקן, מי שאשם צריך לשלם".
פרשת ההתעללות בבית החולים אלישע שבחיפה הולכת ומסתעפת. היום (שלישי) נלקחו לחקירה שלושה בכירים מבית החולים בחשד שידעו על מעשי ההתעללות ולא דיווחו. עוכבו אתמול לחקירה מנהל בית החולים ד"ר גיורא וינטרשטיין, המנהלת האדמיניסטרטיבית ריבה גרנות ובכיר נוסף, מנהל מחלקה פגועי ראש ויקטור ימפולקי החשוד בכך כי ידע על עבירות מסוג פשע בהתנהלות במוסד זה כלפי חולים חסרי ישע , כי הסתירן ולא דיווח על כך כנדרש מאדם בתפקידו כמנהל מוסד.

לחדשות 10 נודע כי במשטרה מנסים להפוך את אחד החשודים העיקריים לעד מדינה.
מאז חשיפת התמונות הקשות נעצרו ארבעה בכירים ועוד חמישה מטפלים מצוות המחלקה, ובנוסף הוארך ביומיים מעצרו של ויקטור ימפולסקי, מנהל מחלקת פגועי הראש, החשוד כי ידע על ההתעללויות ולא דיווח למשטרה.

"העובדים בדרג ההנהלה נחקרו בחשד לאי מניעת פשע והפרת חובת דיווח שקיימת על פי החוק", אמר רפ"ק זיו מילמוד, ממשטרת חיפה.

במשרד הבריאות מנסים לברר כעת איך בבית החולים מתכוונים להמשיך להתנצל בצל הפרשה ובנתיים הוזעק מבית החולים רמב"ם בחיפה ד"ר חיים טולדנו, זאת בכדי שישמש כמנהל זמני. "באתי רק לעזור ולתקן את מה שנעשה, מי שאשם שישלם", אמר טולדנו. היום, אחרי שבע שעות של חקירה, שוחררו העצורים בתנאים מקבילים ומבית החולים אלישע נמסר כי הם "מזועזעים מהתמונות הקשות ועומדים לצד משפחות הנפגעים".

קישורים:

 לשכת הרווחה חיפה – יחצנות עובדות סוציאליות לסחר בילדים – נובמבר 2012 – עובדות סוציאליות, חנה כהן, זויה ארקין, ופיני נוימן מלשכת הרווחה חיפה מלינות כי הן מותקפות ע"י משפחות שילדיהם נתלשים ע"י משרד הרווחה. העו"סיות טוענות כי הן "מגנות" על הילדים, בעוד שבפועל העובדות הסוציאליות תולשות ילדים למוסדות מופרטים ללא ראיות, ובדלתיים סגורות. הילדים עוברים התעללות קשה במכלאות הרווחה ואין מושיע…

לשכת הרווחה חיפה מפקירה קשישים לסבול מקור בחורף – אטימות התעלמות והתעללות רשויות הרווחה חיפה באזרחים ותיקים בעיר – הכתבה בוטל מענק החימום לקשישי חיפה , דורון סולומון , mynet , ינואר 2013 – בניגוד לעבר, בחורף הזה גמלאים חיפאים בני 65 ומעלה לא קיבלו "מענקי חימום". הסיבה: חיפה הוצאה מרשימת "הערים הקרות" בישראל…

הוצאת תינוקת מחזקת אמה בניגוד לחוק ולכללים – השופט אריה נאמן בית משפט לנוער ופקידת סעד לשכת הרווחה חיפה – מרץ 2011 – מדובר בערעור עמ"ש 53278-02-11 על שתי החלטות מפברואר 2011, שניתנו על ידי בית משפט לנוער בקריות השופט אריה נאמן. המערערת כבת 38, אם חד הורית, התגוררה כ-13 שנים בארה"ב. בינואר 2011 חזרה ארצה עם בתה כבת שנה וארבעה חודשים (להלן – "הקטינה"). המערערת גידלה את הקטינה כאם חד הורית…

קלונם של לשכת הרווחה חיפה ובית משפט לנוער – טרטור אם ושלושת ילדיה במשך 4 וחצי שנים – אוגוסט 2010 – שלשה אחים קטנים מטורטרים כבר 4 וחצי שנים ממסגרת חוץ ביתית אחת לשניה והאם טוענת כי לא קיבלה הסבר מדוע הוצאו הילדים מחזקתה. ארבע וחצי שנים נאבקת אם חד הורית גרושה בנצ'י טקלה להשיב אליה את שלשת ילדיה שחטפו ממנה אגף הרווחה בעיריית חיפה…

לשכת הרווחה עיריית חיפה – עובדת סוציאלית פנינה איגרא – זרוע ממסד דורסני מתנכל ומשפיל עיוורים – אוגוסט 2010 – התוקפנות וההונאה של עיריית חיפה נגד העיוורים באמצעות האצלת סמכויות לעובדת סוציאלית פנינה איגרא אשר נוקטת בכל דרך נבזית להשפיל ול"אלף" את העיוורים בעיר על מנת לחסוך תקציבים לעירייה. ..

ראש עיריית חיפה יונה יהב – גירוש אנשים עם מוגבלויות מהקהילה – רשת ב – אפריל 2010 – קבוצה של תושבי קרית חיים זועמת והקימה ועד פעולה ששם לו למטרה להרחיק את הדיור המוגן מקרית חיים והתושבים הצליחו לגייס את תמיכתו של ראש עיריית חיפה יונה יהב…

פקידת הסעד מוניק מלשכת הרווחה חיפה – התחמקות מפתיחת תיק אימוץ כמתחייב על פי חוק – נובמבר 2009 – מדוע מסרב משרד הרווחה לפתוח את תיק האימוץ של נערה בת 18, והיא זכאית לכך ע"פ חוק. – הכתב אלירן טל: "עד כמה חשוב לך לגלות את האמת?" , "מאוד חשוב" , עונה הנערה. – כבר ארבעה חודשים דנה (שם בדוי) מבקשת לגלות מי הם הוריה הביולוגים, מיד לאחר שנולדה היא אומצה, וכשהגיעה לגיל 18 פנתה ללשכה לרווחת הילד.

ההתנהגות המלוכלכת של פקידת הסעד בתיה זכי מלשכת הרווחה חיפה – תביעה על לשון הרע ופגיעה בפרטיותפקידות הסעד נוהגות להרבות להשתמש בתסקיר בלשון הרע, פגיעה בפרטיות עד כדי רצח אופי. הסיבה לכך היא כי זה מותר להן ע"פ חוק, וזה מקדם את סיום התיק בטיפולן, שכן בלשון הרע והרכילות הן משתמשות על מי שחולק עליהן בתסקיר, מדובר בניצול לרעה של הגנת לשון הרע ופגיעת הפרטיות בחוק…