גסטאפו הרווחה טבריה – סוחרים בתינוק לאימוץ בדרכי רמיה

אפריל 2016 – לפני כמה חודשים הוצא תינוק מטבריה מידי משפחתו, בטענה שאימו אינה כשירה לגדל אותו, אבל מתברר שרשויות הרווחה טבריה הסתירו מידע מבית המשפט, לפיו סבתו, המבקשת לאמץ אותו, דווקא כן כשירה לגדל ילדים.

הסבתא מציגה תמונה של הנכד שלה: "פה הוא היה בגיל חצי שנה".
כבר כמה חודשים, א' רואה את בנה התינוק רק בתמונות.
הוא ילד מיוחד, הוא ילד מקסים.
לפני חצי שנה החליטו שירותי הרווחה בעיר טבריה שהאמא אינה כשירה לגדל את בנה. הילד הועבר למשפחת אומנה ומאז נאסר עליה ועל בני משפחתה לראותו.
ח', סבתו של הילד: קשה לנו מאוד, אנחנו בלילות לא ישנות, מאוד מאוד קשה לנו. יום ולילה. הבת שלי לא מפסיקה לדבר ולכאוב את כל הנושא הזה.
לטענת ח', סבתו של התינוק, רשויות הרווחה התעלמו מהעובדה שבמשך 40 שנה היא עבדה בתור מטפלת וסייעה לילדים ותינוקות שהוצאו ממשפחותיהם בשל בעיות רווחה. היא מציגה שורה של תעודות, המעידות על הערכה רבה שזכתה לה בעבודתה.
ח': זה אבסורד, ממש אבסורד. אם הייתי טובה כל כך בשביל חניכים 40 שנה, אין סיבה שאני לא אגדל את הנכד שלי.
עו"ד ורדה שטיינברג, מומחית חוק ונוער המייצגת את המשפחה: את האינפורמציה הזו, שהיא אינפורמציה מאוד משמעותית לבית המשפט בבקשת ביניים, רשויות הרווחה מעלימים. היא משמעותית מפני שהמחוקק דרש הוצאה חוץ ביתית במקרה של "אין דרך אחרת", והסבתא הזו, היא "הדרך האחרת".
ממשרד הרווחה נמסר כי עלו הסתייגויות רבות בנוגע למסוגלות של הסבתא, וכי העניין יוכרע בבית המשפט לאחר החג.

אומנה לילדים – לשמור על זכויות ההורים הביולוגיים – מאתר האגודה לזכויות האזרח

שר הרווחה חיים כץ - תולש ילדים ממשפחות במחשכים ללא סדרי דין

אומנה לילדים – לשמור על זכויות ההורים הביולוגיים – עודכן בתאריך:14 בינואר 2016- מאתר האגודה לזכויות האזרח

אומנה היא מסגרת לילד/ה בסיכון המוצא מביתו בהחלטת גורמי הרווחה ו/או בית המשפט, ומושם במשפחה שאצלה הוא גר והיא המטפלת בו. זהו תחליף להשמה בפנימיות ובמעונות, וכוונתו לתת לילד אפשרות לגדול במשפחה ולא במוסד מתוך הנחה שהדבר טוב יותר לילד.

בשנת 2001 הופרט שירות האומנה לילדים. כיום שלוש עמותות ושתי חברות מסחריות משמשות כגופי אומנה – הן אחראיות על איתור משפחות אומנה, על השמת הילדים בהן ועל ההדרכה והליווי למשפחות לאחר ההשמה. הפיקוח על פעילותן נותר במשרד הרווחה, ומדיונים שנערכו בנושא בכנסת התברר שהוא רחוק מלהיות מספק.

כמו שאר ענייני ההשמה החוץ ביתית, תחום האומנה לא הוסדר עד עתה בחקיקה או בתקנות אלא בתע"ס – תקנון לעבודה סוציאלית, שהוא אגד של הנחיות מנהליות שמפרסם מנכ"ל משרד הרווחה. שנים רבות מדברים על הצורך להסדיר את הנושא בחקיקה ולפני שנתיים החלו שוב לעסוק בכך, בהקשר של מתן מעמד משפטי להורים האומנים כיוון שהיעדר המעמד המשפטי להורים האומנים בנוגע לילד יצר שורה של בעיות פרקטיות וטרגדיות אנושיות.

הצעת חוק האומנה שמקדמת כיום חברת הכנסת קרין אלהרר, בתמיכת הממשלה, מסדירה לראשונה את סוגית המעמד המשפטי לאומנים ותוך כדי כך מעגנת את מרבית תחום האומנה בחקיקה. הצעת החוק חשובה, וניכר כי הוקדשה לה מחשבה רבה. הבעיה המרכזית היא שלמרות שהנחת היסוד המוצהרת היא כי טובת הילד הבסיסית היא לגדול בחיק משפחתו הביולוגית ולשמור על קשר טוב ומשמעותי עם הוריו, הצעת החוק שותקת ביחס לאופן שבו הדבר יבוצע הלכה למעשה. שתי סוגיות קריטיות נותרו ללא התייחסות מספקת: האחת נוגעת ליצירת התנאים לחזרת הילד לבית הוריו הביולוגיים, באמצעות שיקום המשפחה והקשר בין ההורים לילדים, ככל שהדבר ניתן. השנייה נוגעת להגנה על זכויותיהם של ההורים הביולוגיים בהליך ההוצאה מן הבית ולאחריו. שתי סוגיות אלה הן קריטיות בהקשרים אלה, במיוחד בהתחשב בכך שהורים שילדיהם מוצאים מחזקתם הם בדרך כלל אנשים שחיים בעוני, פגיעים ומוחלשים.

עו"ד משכית בנדל מהאגודה הגישה לוועדת העבודה, הרווחה והבריאות, שדנה בהצעת החוק, שורת של הערות והצעות לתיקון נוסח ההצעה. לצערנו חלקן נדחו, אך אחרות התקבלו, והצלחנו להכניס להצעת החוק כמה שינויים חשובים. כיום, הלכה למעשה לאחר שהילד מוצא מביתו לא מושקעים כמעט כל משאבים בהוריו. על רקע זה, משרד הרווחה מתנגד לכל הוראה שתטיל עליו חובה קונקרטית לשקם את ההורים כדי לתמוך בחזרת הילד לביתו. עם זאת הצלחנו לשנות מעט את הניסוח כדי שיובן ממנו שצריך לבנות תוכנית טיפול גם להורים ולא רק לילד. חלק מהצעותינו בעניין התוויית שיקול הדעת של בית המשפט בהחלטה על "חסיון אומנה" התקבלו על דעת משרד הרווחה, וכך גם שינויים לגבי הפרוצדורה וכמה שינויים חשובים שנוגעים לזהות הגוף המפעיל המופרט.

להלן פירוט עיקרי ההצעות – מה נדחה, מה התקבל ומה עדיין בדיון:

ביקשנו להסדיר בחוק את דרכי העבודה של הוועדה לתכנון טיפול והערכה (ועדת החלטה – המחליטה על הוצאת ילדים מהבית) לקבלת הסכמת ההורים כתנאי להשמה באומנה ללא מעורבות בית משפט, כך שההסכמה תהיה באמת חופשית ומדעת: בין היתר, ביקשנו להסדיר את זכותם של ההורים לעיין בחומר לפני הדיון ולקבל את נוסח ההחלטה לאחר הדיון, ליידע את ההורים על זכותם לייצוג משפטי ולהתיר להם להיות מיוצגים בוועדה (דבר שאסור כיום), לקבוע הנחיות בעניין הכנת ההורים לדיון ותיעוד הדיון, ולקבוע כי ההסכמה לא תינתן במועד הדיון וכי אפשר יהיה לחזור ממנה בעל פה. הצעותינו אלה נדחו על הסף בשל התנגדות משרד הרווחה להסדרת פעולתן של ועדות אלה במסגרת חוק זה. לחלופין הצענו שאם יוחלט לא להסדיר את עבודת הוועדה בחוק היא תוסדר בתקנות, ואף הצעתנו זו נדחתה. הצענו חלופה נוספת, והיא לקבוע שבית המשפט יהיה היחיד שלו סמכות להחליט על השמה באומנה, בין בהסכמת ההורים ובין בלעדיה, ולקבוע חובה למנות להורי הקטין בא כוח על ידי בית המשפט. גם הצעה זו נדחתה.

לוועדה לתכנון טיפול והערכה יש סמכות להמליץ על פתיחה בהליכי אימוץ לאחר שקילת טובת הילד ואם ננקטו "מאמצים סבירים" לשיקום ההורים, אלא שמאמצים אלו כלל לא מפורטים בחוק או בשום מקום אחר. כאמור, ככל הידוע לנו, ברגע שילד מוצא מביתו לא מושקעים משאבים בהורים. על כן דרשנו:

א. לעגן חובה לבנות תוכנית טיפול גם למשפחה הביולוגית ולא רק לילד. בעקבות הערותינו הוכנסו תיקונים סמנטיים להצעת החוק, אך לא במידה מספקת.

ב. לקבוע הסדרים למתן החזרי נסיעות להורים: כיום, הורים שילדם הושם באומנה מרוחקת אינם זכאים להחזרי נסיעות על אף שמרביתם עניים. הצעתנו התקבלה באופן עקרוני אך טרם התקבלה החלטה סופית, בגלל הצורך למצוא מקור תקציבי.

ג. לקבוע הוראות המתייחסות ליכולתם של ההורים הביולוגיים לתת לילד טיפול מיטבי שעה שהוא שוהה אצלם: גמלאות והטבות, למעט קצבת ילדים, נשללות מההורים ברגע שהילד מושם באומנה. זה רלוונטי בפרט בהקשר של ילדים עם מוגבלויות, שזכאים לגמלאות כמו גמלת ילד נכה והתוספות לה. רבים מהילדים מגיעים לבית ההורים לסופי שבוע ולחגים, ולהורים, שהם בדרך כלל מאד עניים, אין אמצעים לטפל בהם. הצעתנו נדחתה על הסף.

אומנה חסויה: אין כיום אמות מידה להכרזה על חסיון אומנה. עקרונית אומנה מוכרזת כחסויה כאשר נשקפת סכנה לילד או לאומנים, בדרך כלל מן ההורים הביולוגיים. אלא שבפועל מכריזים על אומנה כחסויה גם כשיש "אופק אימוץ", כלומר כשיש כוונה של רשויות הרווחה שהמשפחה האומנת תאמץ את הילד בעתיד. זאת למרות שעקרונית גם כשיש כוונה כזו, פרק הזמן הראשון בו מוצא הילד לאומנה אמור להיות מוקדש לשיקום הקשר עם ההורים הביולוגיים, במטרה לבחון בכל זאת את האפשרות של חזרת הילד לביתו. להכרזה על אומנה כחסויה יש השפעה אקוטית על הקשר של ההורים עם הילד: הם לא יודעים איפה הוא, לא נמצאים בקשר ישיר איתו ורואים אותו רק במרכזי קשר. בפועל זה יוצר מצב של נתק מההורים, שהוא פעמים רבות בלתי הפיך וגורם לכך שהילד לעולם לא יחזור אליהם. על רקע זה ביקשנו להתוות בחוק את שיקול הדעת של בית המשפט להכרזה על אומנה כחסויה ולקבוע אמות מידה ברורות. הצעתנו התקבלה בחלקה ולהצעת החוק נכנס נוסח מרוכך שלה בהסכמת משרד הרווחה, שטרם התקבל סופית.

בעניין מעמד האומן – הצטרפנו לעמדת הלשכה לסיוע משפטי שביקשה לקבוע תנאים למתן מעמד משפטי למשפחת האומנה ולהגדיר סוגיות ספציפיות שבהן תישמע עמדת ההורים האומנים. עמדתנו נדחתה, אבל הוכנס הסדר מאוזן יותר שמעניק להורים הביולוגיים סמכות וטו במספר מקרים.

סיום אומנה – ביקשנו לקבוע בחוק כי במקרה של סיום האומנה מכל טעם שהוא תהיה חובה לעדכן באופן מיידי את ההורים, בין אם הילד מושם באומנה "רגילה" ובין אם מדובר באומנה חסויה. הצעתנו התקבלה.

על רקע החששות העולים כאשר הגוף המפעיל את האומנה הוא חברה למטרות רווח, דרשנו לקבוע בחוק כי הגוף המפעיל את שירותי האומנה יהיו אך ורק עמותה או חברה לשירות הציבור ולא תאגיד שמטרתו השאת רווחים, לקבוע הוראות המגבילות מכירה או העברה של מניות של בעלים בגוף המפעיל ולקבוע מספר מינימלי של גופים מפעילים כדי לצמצם את התלות של משרד הרווחה בשעה שיש להפסיק התקשרות עם מפעיל כושל או שעה שהוא חדל מלפעול מסיבה כלשהי. על בסיס עמדתנו הוכנסו הוראות שקובעות כי תינתן עדיפות במכרז למלכ"ר, ואיסור על מכירה או העברת גוף אומנה ללא אישור השר. דרישתנו למינימום מפעילים נדחתה.

פיקוח על הפרטה – ביקשנו לקבוע בחוק שאחד התנאים להסמכה כמפקח יהיה שהמפקח לא הועסק בעבר (או בפרק זמן שיקבע בסמוך למינוי, מעין "תקופת צינון") על ידי גוף מפעיל, וכי כל מפקח יחויב לחתום על הצהרה, כי אינו מצוי בניגוד עניינים וכי אין לו קשר עסקי או אחר עם גוף מפעיל. הצעתנו נדחתה.

דרשנו כי מנגנון התלונות, הזמין כיום לילדים בלבד, ישמש גם לתלונות של ההורים הביולוגיים ושל משפחות האומנה. ההצעה נדחתה. התקבלה הצעתנו כי המנגנון יכלול את ההתאמות הנדרשות להגשת תלונה בשפות שונות.

התקבלה הצעתנו שהדיווח השנתי שמשרד הרווחה מגישים לוועדה הרווחה, שהוא פומבי ונגיש לציבור, יערך ויוגש תוך שמירה על פרטיות הילדים, ההורים והאומנים.

פלייליסט משפחות אומנה

משרד הרווחה תולש ילדים לאומנה ומפקיר המשפחות

מדוע לא מעגנים בחוק את שיקום הורי ילדי האומנה? , מיקי פלד , כלכליסט , ינואר 2016

משרד הרווחה מסרב לעגן בחוק את מחויבותו לשיקום 2,000 משפחות שילדיהן נלקחו למשפחות אומנה. היום ידונו בכנסת בהכנה לקריאה שנייה ושלישית להצעת חוק להסדרת מערך האומנה של ח"כ אלהרר

משרד הרווחה מסרב לעגן בחוק את מחויבותו לשיקום 2,000 משפחות שילדיהן נלקחו למשפחות אומנה. היום תידון ועדת העבודה והרווחה של הכנסת בהכנה לקריאה שנייה ושלישית להצעת חוק של ח"כ קארין אלהרר להסדרת מערך האומנה. משרד הרווחה אמנם תומך בהצעת החוק, אך מתנה את תמיכתו בדחייה של העיגון המשפטי של מחויבות המדינה לשיקום משפחות האומנה כך שילדיהן יוכלו לחזור אליהן בעתיד.

לדברי אנשי האגודה לזכויות האזרח, משרד הרווחה מתנגד למהלך הן מטענות לחוסר תקציב, והן מתוך חשש שמחויבות חוקית תגרור תביעות נגד המדינה מצד הורים ביולוגיים, שיטענו שילדם לא מוחזר אליהם משום שלא עברו שיקום כמתחייב מהחוק.

הצעת החוק אמנם כוללת התייחסות לתנאים לחזרת הילד לביתו, אך זו לא כוללת הגדרה מדויקת למערך הרווחה והתקציב שדרוש לכך, או התחייבות חד־משמעית לשיקום ההורים הביולוגיים.

מלשכתו של שר הרווחה חיים כץ נמסר כי "השר הורה על זהירות יתר בהוצאת ילדים מביתם כדי לשקם הורים להחזיר את הילד לתא הביולוגי". אלהרר מסרה: "הצעד הבא שלי הוא חקיקה מפורטת יותר בעניין".

פלייליסט – משפחות אומנה

סינדרלה שוברת שתיקה – עדויות על פשעי משרד הרווחה – חלק 1

ספטמבר 2015 – מתוך פייסבוק "סינדרלה שוברת שתיקה"  – עדויות על פשעי משרד הרווחה

היי לכולם , אני רוצה לספר לכם את כל האמת על מה שקרה לשני ילדים אחים ,יתומים שניזרקו עי" רשויות רווחה למשפחה אומנה בלי לבדוק לעומק באיזו משפחה מדובר:(,בכובשי החרמון 13 ברחובות שהרסה לשני הילדים האלו חיים שלמים ,שרפה להם את ילדותם ,פיזי מיני נפשי !!!!!
וגורמי הרווחה לא ביקרו פעם אחת אפילו את הילדים ,ובנתיים בזמן שילדים אלו היו באומנה חסרי ישע כי אין להם אף אחד בעולם רק אמא חולת נפש לא באשמתה לה הם נולדו ,האמא הזו של הילדים האלו אושפזה במשך שנים ובזמן זה המשפחה האומנה חגגה על הילדים :מכות רצח עם חגורות, אין אוכל האוכל מצומצם במשך 11 וחצי שנים רק 6 פרוסות לחם מרגרינה וזהו!!!! ושלא נדבר על ציוד בית ספר ,זה הילדים גנבו מילדים אחרים בכיתה ,מכיוון שהם הגיעו בלי כלום רק תיק ריק,האחות הקטנה הייתה צריכה כל בוקר לפני הליכתה לבית הספר ,לנקות לאישה באומנה הנאצית את הבית שלה ואוי ואבוי אם לא .
האח הוא ילד קצת מוגבל למד בבתי ספר עם כיתות עזר בחינוך מיוחד.
את האח הזה אנסו המשפחה האומנה מול האחות ושברו לו את הביצים ואז הוא אושפז ונותח ,כל בוקר מכות רצח עם חגורה והאומנה הזו יש לציין הם ניצולי שואה!!!
הרווחה לא עשתה מאמצים ליבדוק לעומק את אופייה והאם היא מלאת אהבה ,לא עיניין את הרווחה משך שנים ,11 וחצי שנים ,מה קורה עם שני האחים ,האם טוב להם ,אף אחד לא שאל והעולם שתק,אז לא היה פייסבוק ולא אינטרנט ,ולא היה למי לספר הילדים האלו לא חגגו יומולדת 11 וחצי שנים ולא ידעו איזה מזל הם באסטרולוגיה ,לא חיבוקים לא ליטופים לא טיולים לא חברים לא מסיבות ,הם היו לבד ,לבד אפילו בחגים האנשים הרעים האלו היו כולאים אותם ,ומהשלבים של התריסים הילדים האלו יכלו ליראות מה קורה אצל אחרים בשכונה ,לא היו לילדים האלו משחקים ולא ספרים ולא בגדים הכל היו בגדים של עלובי חיים,והמשפחה האומנה הנאצית הזו היו מיתעללים בהם מכל הבחינות,רצח אופי מכות שינאה השפלה בעיטות יריקות היתאגרפויות על כל איבר בגוף והם היו סוגרים חלונות שאף אחד לא ישמע את הצרחות שלהם ,ולמרות שהשכנים שמעו ,העולם שתק ,בגיל 16 הילדה סיפרה לראשונה את האמת לעובדת סוציאלית שהגיעה דרך הרווחה בזכות איש נחמד שהיה אכפת לו מאיתנו,שמו אורי לווינסקי ז"ל, אורי לא ויתר ואילץ את הרווחה לשלוח עוס" והוא היחיד שחשד באומנה שמשהו לא כשורה . ,את האמא החולת נפש הילדים ראו במשך ה11וחצי שנים רק ,12 יום כל חייהם עד שהבינו שהיא לא בסדר,אביהם ניפטר כשהיו בני שנתיים ,הילדה הזו בגיל 16 הועברה לפנימיה ואחיה מכיוון שלא מצאו לו מסגרת מתאימה ,הוא שהה אצל מארח שנתיים ואז בגיל 18 וחצי כבר היה ברחובות ,ניזרק לרחובות שני האחים שורדים עד היום האחות ניצלה מלהיות ילדת רחוב כי היא הכירה בן זוג לחיים שהתאהב בה והוריו קיבלו אותה כבת בית ,אז בזמן גיוסה לצהל היא הייתה ישנה אצלהם ,מזלה שהוא בן יחיד ושהוריו אדיבים קיבלו אותה בידיים פתוחות ואז הקשר הוביל לחתונה ,(ואני לא רוצה לחשוב מה היה קורה אילו לא היתחתנה אילו לא היתמזל מזלה ,אולי הייתה בשביל לישרוד גנבת או נערת רחוב או מיתחברת לפשעים,)!!היא הביאה 3 ילדים מדהימים,ולמרות ההצלחות שלה את הכאב הזה היא נושאת לעולמים ,ויום יום רודפים אותה תמונות זוועה מימיי ילדותה העגומה,הגלגל היתהפך והאמא חולת הנפש פסיכוזיפרניה ניזרקה אליה עיי רשויות רווחה ,למרות שהאמא הייתה נשואה 40 שנה למישהו הגדל ממנה ב25 שנה,האמא הזו הייתה גרה ברמת גן צאלים 4 ועם מוניפולציות ,מכוערות על חסרת ישע ,הבנים הצליחו להחתימה על ביטול הסכם ממון למרות שאינה כשרה לחתימה,הם ניצלו אותה !!!!וזרקו את כל התיק על ביתה,היום האמא הזו גרה עם הבת ,ולמרות הקושי הרב הבת מנסה להילחם להביא צדק לעולם את האמת עליה ועל אחיה ואין באפשרותה כי הרווחה טיטאטה הכל מתחת לשטיח,העלימו ראיות וניגנבו לילדים האלו כספים ,קצבאות שארים של יתומים ואלמנה והכל במירמה .
הילדה הזו תספר לכם בהמשך את כל האמת על אח ואחות שניזרקו ברשלנות עיי רווחה ,רווחת רמת גן ורחובות.,וניסתה כבר לפני עשור לנסות להוציא תיקשורת לעיתונים את הסיפור האמיתי ,ולא הצליחה כי זה כל כך מורכב,ולכן החליטה עכשיו להוציא הכל למען ילדים בסיכון ,חסרי ישע וניצולם עיי הרשויות.
הילדה הזו זו אני,שוברת שתיקה לאחר 45 שנה!!!!!!!!!!!!

סינדרלה שוברת שתיקה – עדויות על פשעי משרד הרווחה – חלק 3

נובמבר 2015 – מתוך "פייסבוק "סינדרלה שוברת שתיקה"  – עדויות על פשעי משרד הרווחה

 הילדה הזו בתמונה היא בת חמש בערך ופה היא נפרדה ממטפלת אהובה בשם שולה, וממקום חם במוסד אם וילד שם היה לה טוב מגיל שנתיים לערך כשאביה נפטר , אפשר לומר שאין לה אמא למרות שהיא חיה מכיוון שאמא שלה היא נולדה חולת נפש ואושפזה במצבים קשים כולל סכזיפרוניה ולא באשמתה לא יכלה לגדל את שני ילדיה שאחת מהם זו הילדה בתמונה , בגיל חמש לערך הוחלט לשים את הילדה החמודה הזו באומנה יחד עם אחיה הבכור , הבעיה שבגלל שלא היה לילדה אף אחד חוץ מהאמא שגם אינה אמא והיא לא כשרה לחתימות החתימו אותה על העברתם של שני ילדיה לאומנה , יש לציין האמא אושפזה בבתי חולים נפש ולמרות זאת הרווחה החתימה אותה וקיבלה את אישורה , המליצה הרווחה על אומנה אשר מוכרת להם מזה שנים, בלית ברירה מגיל חמש לערך הילדה החמודה הזו נימחק לה החיוך למשך 11 וחצי שנים , המשפחה שהמליצה הרווחה ולא בדקה ביסודיות הייתה משפחה מיתעללת נאצית מרעיבה , ועם מכות רצח יומיומיות על לא עוול , והילדה המתוקה הזו ניסגרה לגמרי וחיה בעולם הפחד ,ואפילו רצח אופי נעשה לה , ובמשך כל הזמן הזה אף אחת מהרווחה לא טרחה ליבדוק להגיע ואפילו אפוטרופוס לא היה לילדים אלו , יש לציין שבזמן שהותם של האחים האלו היו עוד שני זוגות ילדים לאומנה שעזבו בהמשך השנים כי היה להם אמא להלשין , ולמרות שידעו הרווחה שעוול נעשה לילדה המתוקה הזו ולאחיה החסרי ישע, הם המשיכו להשאירם ולהרוויח על גבם כספים ואפילו גנבו להם קצבאות ילדים יתומים ואלמנה , לאמא חסרת הישע גנבו כספים קצבאות יתומים , קצבאות לימודים , הכל נילקח כשבגיל 16 ניזכרה עובדת סוציאלית אומנם נחמדה להוציא אותם במהרה ולטשטש ראיות ואפילו לא טרחו הרווחה ליתבוע את האומנה שמשך שנים התעללה וגנבה כספים ומכות רצח על שני ילדים אומללים אלו , הילדה החמודה גדלה ובמשך הזמן הזה נהפכה לילדת רחוב לגנבת במכולות השכונתיות ובבתי ספר כדי לישרוד וזה על קצה המזלג!! הילדה הזו היום בת 46 ניסתה משך עשרים שנה ליתבוע את הרווחה ,ובכלל אבל הרווחה ברמת גן ורחובות טיטאטא הכל כדי שלא יהיו הוכחות, הקטע שאחיה של הילדה ניזרק לרחובות ועד היום שורד אומנם אבל בקושי רב ונושא עימו כאב עגום על ילדות עגומה בלי אהבה בגלל רווחה רשלנותה של עובדות סוציאליות !!!
הילדה שירתה שנתיים בצבא ולמזלה התאהבה בבחור מדהים והקימה משפחה , אבל הכאב העצום נישאר נחתם בעורה השחום והיא לא תשכח את זה לעולם , הילדה הזו , זו אני בכבודי ובעצמי !תחשבו שילדות אחרות וילדים ניזרקים עיי הרווחה לרחוב בגלל רשלנות ונהפכות לזונות בשביל לישרוד לפושעים גנבים ש, לאן הגענו ??????!!!!! אני לא אשתוק יותר אני עוד אגיע לתיקשורת בפנים חשופות !!על משפחה אומנה נאצית שמונתה עיי שירותי הרווחה ברשלנות ,בקומה ארבע כובשי החרמון 13 רחובות שהרסה לי ולאחי חיים שלמים , והשכנים שתקו :(אני לא אשתוק יותר , למען ילדים בסיכון וחסרי ישע!!!!!!


סינדרלה שוברת שתיקה – עדויות על פשעי משרד הרווחה – חלק 2

ספטמבר 2015 – עדויות על פשעי משרד הרווחה מתוך דף פייסבוק של "סינדרלה שוברת שתיקה" –

משתפת אני אותכם קוראים יקרים במה שעבר על שני ילדים חפים מפשע יתומים חסרי ישע שנפלו בגלל רשלנות רווחה ברמת גן , וגם ברחובות , אצל משפחה
אומנה נאצית שמינתה הרווחה בלי לחקור בלי לעקוב ובלי לבקר לשאול ובלי אפוטרופוס לפיקוח , כל הילדות שלנו נישרפה אצל אומנה בכובשי החרמון 13 רחובות קומה רביעית !!!!!! ואני מוכנה בפנים חשופות להופיע בתיקשורת ולגולל את כל האמת!!!! למען ילדים בסיכון חסרי ישע

ד"ר עודד סושרד בוועדת העבודה בכנסת: לא לפגוע בזכויות סוציאליות וכלכליות של הורים שנלקחו מהם ילדיהם

דצמבר 2015 – כחלק ממדיניות משרד הרווחה להחרבת משפחות שילדיהם הוצאו מהבית בכפייה פועלות רשויות הרווחה לפגוע בזכויותיהם הסוציאליות כגון: קצבת ילדים והנחה בארנונה. הוצאות משפחות אלו עולות עשרות מונים עקב הוצאת הילד בשל ההוצאות המשפטיות, נסיעות למרחקים לפגוש הילד אובדן ימי עבודה ועוד.
רשויות הרווחה מצידן חוששות לפגיעה התעשיות האומנה האימוץ והפנימיות ומתנגדות לכל מהלך הקשור לזכויות ההורים.

להלן סרטון וקטע מפרוטוקול הועדה לעבודה ורווחה שבו דורש ד"ר עודד סושרד  לא לפגוע בזכויות סוציאליות וכלכליות של הורים שנלקחו מהם ילדיהם

ביום 14.12.15, התקיימה בוועדת העבודה והרווחה של הכנסת, ישיבה בנושא "חוק האומנה" שהגישה ח"כ קארין אלהרר. בישיבה השתתפו נציגים רבים של תעשיית האומנה, ומולם התייצבו למען הילדים וההורים הביולוגיים – עודד סושרד, קרן הראל ומוטי רנד.

אחד הנושאים שנדונו באותו יום היה נושא התשלומים להורים ולמשפחה האומנת.

עודד סושרד קבל את רשות הדיבור ואמר: "יש פעמים רבות שמוציאים את הילד מההורים הביולוגיים בניגוד להסכמה שלהם. והייתי רוצה שכולם יחשבו על אותה אמא, או אבא, או זוג הורים שהוציאו להם את הילד ללא הסכמה, ולא רק לקחו להם את הילד, אלא עכשיו גם מפסיקים להם את קצבת הילדים של ה-150 שקל בגלל זה".

העו"סיות קטעו את דבריו: "כל הרעיון הוא שלא מפסיקים...".

בשלב זה התערב יו"ר הוועדה, ח"כ אלי אלאלוף ואמר לעודד: "הם נתנו לך תשובה רק כדי לספק אותך. יש ארבע אפשרויות: כן יפסיקו, לא יפסיקו…", ואז פנה לעו"סיות: "למה אתם לא אומרים את כל האמת? יש ארבע אופציות".

עודד סושרד ענה: "אנחנו לא רוצים ארבע אפשרויות, אנחנו רוצים אפשרות אחת: שאותה אמא תוכל להשתמש בזה כדי לנסוע לבקר את הילד שלה", ועבר לנושא הארנונה: "אם זו הייתה 'משפחה שבראשה עומד הורה עצמאי', מה שקראו לזה פעם 'משפחה חד-הורית', וקבלה הנחה בארנונה, אנחנו לא רוצים שיהיה מצב שפתאום הארנונה שלהם תקפוץ, שתתבטל להם ההנחה כי לקחו להם את הילד. חשוב שתישאר להם ההנחה בארנונה".

פנה לנציגי השלטון המקומי: "האם השלטון המקומי מקבל שההנחה בארנונה תישאר להורים?"
נציגי השלטון המקומי: "כן, תשאר"

עודד: "תודה רבה".

ח"כ קארין אלהרר, יוזמת החוק, התקשתה להשלים עם העובדה שיקחו להורים רק את הילד, ולא יקחו להם גם את ההנחה בארנונה, והתקוממה: "למה? אבל סליחה, אבל אדוני…".

אין להתפלא על דבריה של יוזמת החוק. בישיבה קודמת היא הביעה את דעתה המפורשת, לפיה הזווית החלשה והמושתקת ביותר במשולש של ילד-הורים-אומנים, היא… האומנים!

חוק האומנה שלה נועד בעיקר לדאוג לזכויותיהם של האומנים. נקודות האור היחידות הן התיקונים, שהפעילים למען הילדים וההורים מצליחים להכניס לחוק, במאבק נחוש מול מערכת משומנת היטב.

שופט אליקים רובינשטיין – התרגיל המלוכלך לאימוץ תאומות לאבא מוסלמי באומנה יהודית דתית

שופט אליקים רובינשטיין - התרגיל המלוכלך להשארת תאומות באומנה יהודית לאבא מוסלמי

רע"א 4896/15 – בע"מ 5263/15 -פסק דין – אוקטובר 2015 –  בקשה מצד הורים אומנים והיועץ המשפטי לממשלה להכריע בתיק אימוץ. מדובר בשתי קטינות החיות מאז לידתן במשפחת אמנה, אשר מבקשת לאמצן. הקטינות נולדו מקשר זוגי בין האב – ערבי מוסלמי יליד שכם אשר לימים קיבל היתר שהיה בישראל – לאשה יהודיה אזרחית ישראל ע"ה, אשר סבלה ממצב נפשי מעורער ולא מכבר שלחה, למרבה הצער, יד בנפשה.

 רשויות הרווחה בשיתוף משפחת האומנה משתמשות בתיוגים וחוות דעת להעביר הקטינות לאימוץ באומנה מבלי שתינתן לאב הזדמנות לגדלן.

דרכי רמיה רשויות הרווחה ע"פ פסק הדין של השופט אליקים רובינשטיין:

רשויות הרווחה תולשות הילדים מחזקת הוריהן מיום לידתן מבלי לתת להורים הזדמנות ממשית כלשהי לסיוע לגדלם או לבחון מסוגלות הורית.  בתי משפט לנוער מוציאים צווי חירום ומאריכים אותם, התהליך נמשך מספר שנים שהתינוקות גדלות באומנה ורואות בה את ביתן.
בשלב הבא מעבירות רשויות הרווחה את הטיפול לבית משפט לענייני משפחה ומבקשות אימוץ. לאורך התהליך ממציאות רשויות הרווחה ממומחים כאלו ואחרים חוות דעת להרחקת הקטינות מההורים עד לאימוץ.

רשויות הרווחה משתמשות במשפחות אומנה מזניחות ומתעללות כך שהתפתחות הקטינות איטית, ולאחר מכן טוענות רשויות הרווחה כי להורים אין חסוגלות הורית למקרה הספציפי הזה של התפתחות לא תקינה.

כן לדוגמא כותב השופט רובינשטיין בסעיף י' בפסק הדין: " ביום 6.9.15 התקבלה חוות דעת מעודכנת מטעם המומחה. בשורה התחתונה צוין, כי לאב מסוגלות הורית מספקת אך "אין במסוגלות שלו כיום בכדי לתת מענה למכלול צרכיהן (של הקטינות – א"ר) המורכב". בנסיבות הומלץ להמשיך את המצב הקיים, בו האב נפגש עם הקטינות אך הן גדלות אצל המבקשים. עוד הומלץ לשנות את שמות הקטינות כך שישאו את שם המשפחה של משפחת האמנה…"
מדובר בתרגיל מלוכלך שבו השתמש גם השופט שמואל בוקובסקי. תחילה שלח תינוק לבית שבתאי לוי שם התפתח לא תקין בשלב השני טען כי להורים אין מסוגלות הורית למקרה ספציפי של התפתחות זאת ולכן קבע אימוץ

רובינשטיין השתמש באותו תרגיל מלוכלך וקבע כי התאומות ישארו באומנה דתיה יהודית בעוד האב מוסלמי.

לצפיה בפסק הדין הקלק כאן.

שופט אליקים רובינשטיין - התרגיל המלוכלך לאימוץ תאומות באומנה יהודית לאבא מוסלמי

שופט אליקים רובינשטיין – התרגיל המלוכלך לאימוץ תאומות באומנה יהודית דתית לאבא מוסלמי

שופט אליקים רובינשטיין - התרגיל המלוכלך להשארת תאומות באומנה יהודית לאבא מוסלמי

רע"א 4896/15 – בע"מ 5263/15 -פסק דין – אוקטובר 2015 –  בקשה מצד הורים אומנים והיועץ המשפטי לממשלה להכריע בתיק אימוץ. מדובר בשתי קטינות החיות מאז לידתן במשפחת אמנה, אשר מבקשת לאמצן. הקטינות נולדו מקשר זוגי בין האב – ערבי מוסלמי יליד שכם אשר לימים קיבל היתר שהיה בישראל – לאשה יהודיה אזרחית ישראל ע"ה, אשר סבלה ממצב נפשי מעורער ולא מכבר שלחה, למרבה הצער, יד בנפשה.

 רשויות הרווחה בשיתוף משפחת האומנה משתמשות בתיוגים וחוות דעת להעביר הקטינות לאימוץ באומנה מבלי שתינתן לאב הזדמנות לגדלן.

דרכי רמיה רשויות הרווחה ע"פ פסק הדין של השופט אליקים רובינשטיין:

רשויות הרווחה תולשות הילדים מחזקת הוריהן מיום לידתן מבלי לתת להורים הזדמנות ממשית כלשהי לסיוע לגדלם או לבחון מסוגלות הורית.  בתי משפט לנוער מוציאים צווי חירום ומאריכים אותם, התהליך נמשך מספר שנים שהתינוקות גדלות באומנה ורואות בה את ביתן.
בשלב הבא מעבירות רשויות הרווחה את הטיפול לבית משפט לענייני משפחה ומבקשות אימוץ. לאורך התהליך ממציאות רשויות הרווחה ממומחים כאלו ואחרים חוות דעת להרחקת הקטינות מההורים עד לאימוץ.

רשויות הרווחה משתמשות במשפחות אומנה מזניחות ומתעללות כך שהתפתחות הקטינות איטית, ולאחר מכן טוענות רשויות הרווחה כי להורים אין חסוגלות הורית למקרה הספציפי הזה של התפתחות לא תקינה.

כן לדוגמא כותב השופט רובינשטיין בסעיף י' בפסק הדין: " ביום 6.9.15 התקבלה חוות דעת מעודכנת מטעם המומחה. בשורה התחתונה צוין, כי לאב מסוגלות הורית מספקת אך "אין במסוגלות שלו כיום בכדי לתת מענה למכלול צרכיהן (של הקטינות – א"ר) המורכב". בנסיבות הומלץ להמשיך את המצב הקיים, בו האב נפגש עם הקטינות אך הן גדלות אצל המבקשים. עוד הומלץ לשנות את שמות הקטינות כך שישאו את שם המשפחה של משפחת האמנה…"
מדובר בתרגיל מלוכלך שבו השתמש גם השופט שמואל בוקובסקי. תחילה שלח תינוק לבית שבתאי לוי שם התפתח לא תקין בשלב השני טען כי להורים אין מסוגלות הורית למקרה ספציפי של התפתחות זאת ולכן קבע אימוץ

רובינשטיין השתמש באותו תרגיל מלוכלך וקבע כי התאומות ישארו באומנה דתיה יהודית בעוד האב מוסלמי.

לצפיה בפסק הדין הקלק כאן.

שופט אליקים רובינשטיין - התרגיל המלוכלך לאימוץ תאומות באומנה יהודית לאבא מוסלמי

אלי ישי שר הרווחה לשעבר: כל המדיניות הקשורה לאימוץ ומשפחות אומנה מחייבת חישוב מסלול מחדש

קסליו חדרה 28 באוק׳ 2015 – כנס הקואליציה למען הילדים והמשפחה – מדינה ומשפחה – מציאות מול תעמולה בהפקת העיתונאי מוטי לייבל. האירוע הופק בגן ארועים קסליו חדרה באדיבות ניסים אנקוה.

אלי ישי – שר הרווחה לשעבר:
אני חושב שהכינוס הזה הוא כינוס חשוב. הסיפורים קשים. קשים מאוד, דבר שמחייב, מבחינתי, כחבר ממשלה במספר ממשלות בישראל ולא מעט כנסות בישראל, אני חושב שכל המדיניות הקשורה לאימוץ ומשפחות אומנה, בעיני מחייבת חישוב מסלול מחדש.

אין ספק שצריך לעשות פה שינויי חקיקה שלא יהיה יד קלה על ההדק ולתת לכל הורה והורה את הזכות לגדל את בניו ובנותיו. גם במקרים כאלה ואחרים, שאני לא נכנס לפרטים שלהם, אפשר למצוא דרכים שהם גם יהיו יותר זולים למדינה, ובראש ובראשונה יותר טובים לילד ולילדה וכן להוריהם, ללא ספק בכלל.

נפגשתי עם האנשים היקרים, אני מכיר גם סיפורים מתפקידיי השונים, אז כל אחד ואחד מאיתנו כשרים לשעבר, יטפל בנקודה נקודתית שפונים אליו מקרה או שניים או עשר מקרים, אבל הממשלה ושרי הממשלה השונים, במיוחד שר הרווחה לא עשה את השינוי המתבקש: ועדה מיוחדת, ועדה ציבורית חשובה שתוביל המלצות לממשלת ישראל על מנת להוביל שינוי ושינוי משמעותי. אני אומר לכם שחייב לעשות פה שינוי, נגדיר את זה כחישוב מסלול מחדש על מנת להחזיר את האור והברק של הילדים האלה לחיק הוריהם בע"ה. כל סיוע בהמשך, בעצות, בהכוונה, בסיוע במפגשים, אשמח לבוא לשם. בהצלחה רבה ויישר כוח.