לשכת הרווחה ירושלים: בקשה מופרכת ל"קטין נזקק"

נזקקות
ביהמ"ש המחוזי נגד משרד הרווחה: בקשה מופרכת ל"קטין נזקק" , איתמר לוין , news1 , דצמבר 2016

דרורי: המדינה פגעה באוטונומיה של ההורים ופעלה בניגוד לריסון הנדרש ממנה, כאשר ביקשה להכריז על נער אינטליגנטי בן 17 המתגורר אצל סבו כ"קטין נזקק"

פלונית נגד פקידת סעד לחוק הנוער ירושלים – ענא 67769-09-16

המדינה ביקשה בצורה חסרת הצדקה להכריז על נער כ"קטין נזקק", תוך שהיא פוגעת באוטונומיה של ההורים ופועלת בניגוד לריסון הנדרש ממנה – קובע (25.12.16) סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, משה דרורי.

מדובר בנער בן 17, בן להורים נורמטיביים (שלא נישאו) המשתייכים לעשירון העליון, ואשר מתגורר מזה שנתיים בבית הורי אביו. דרורי מציין, כי מדובר בנער אינטליגנטי בצורה יוצאת דופן, הלומד לבגרות בחמש יחידות במתימטיקה, פיזיקה ואנגלית, וצפוי להתגייס לחיל המודיעין. הבקשה להכריז עליו כ"קטין נזקק" באה כדי להסדיר בצורה חוקית את מגוריו אצל סבו וסבתו.

דרורי קיבל את ערעורה של האם על קבלת הבקשה בידי בית המשפט למשפחה בירושלים (השופטת אביטל מולד), באומרו שדי היה לפעול על-פי חוק הכשרות המשפטית. גישתו של משרד הרווחה אינה משקפת את המצב המשפטי, הנותן עדיפות לגידול הילד בידי הוריו ומצמצם מאוד את התערבות המדינה בנעשה בתא המשפחתי. דרורי מזכיר ממצאי מחקר, ולפיהם "נעשה שימוש רחב מדי, מהיר מדי, ויש שיאמרו פזיז מדי, בשימוש בסמכות של פקידי הסעד על-פי חוק הנוער".

דרורי קובע: "בתיק שבפני אין כל התחלת בסיס להעלות על הדעת שימוש בחוק הנוער. הדרך שבה פעלה המדינה, אינה מתיישבת עם האוטונומיה של ההורים ועם הריסון הנדרש מגוף שלטוני, לפני שהוא מתערב בענייניו האישיים של אזרח". הוא אומר, שאינו מבין כיצד מעז משרד הרווחה להטיל ספק ביכולתה של האם לגדל את בנה ובמסירותה כלפיו.

"תהיתי איזה שלום גופני או נפשי של הקטין, שראיתי במו עיני ושמעתי במו אוזני, נפגע או עלול להיפגע", אומר דרורי בהתייחסו לעילות הקבועות בחוק לשימוש בהליך זה. הוא גם מציין, כי להכרזה על "קטין נזקק" יש השלכות מרחיקות לכת, והוא עלול להישלף לחובתו של הנער בעוד שנים רבות "והדבר ירדוף אותו לאורך שנים ודורות". גם רווחתו הכלכלית של הנער ניתנת להבטחה ללא הליך זה, ואם יזדקק לטיפול כלשהו – יוכלו רשויות הרווחה להעניקו לו.

באופן יוצא דופן בתיקי נוער, פסק דרורי הוצאות של 7,500 שקל לטובת האם. הוא הורה להעביר את פסק דינו ליועץ המשפטי לממשלה ולשר הרווחה, "כדי שישקלו מדיניות מתאימה לעניין הגשת בקשות להכרזת נזקקות". את האם ייצג עו"ד יניב מויאל, את פקיד הסעד בירושלים ייצגה עו"ד נטאלי בן-ארי, ואת הנער – עו"ד אביביה ליברמן.

לשכת הרווחה ירושלים תלשה תינוקת מאמה שלא לצורך ונקנסה ב- 10,000 שקלים

זהירות פקידי סעד - תחקיר 'ישראל היום' על פשעי משרד הרווחה נגד הורים וילדים - דצמבר 2013
תחקיר – זהירות פקידי סעד

מאי 2016 – התיק נסגר – הילדה לא הוחזרה , איתמר לוין , news1

ענ"א-04-16 – 39572 פלונית ואח' נ' פקיד סעד לחוק הנוער אזור מערב ירושלים

ביקורת חריפה של ביהמ"ש המחוזי בירושלים על התנהלות המדינה (לשכת הרווחה ירושלים) בפרשת האב שתכנן למכור את בתו התינוקת: למרות שהתיק נגד האם נסגר, הותיר פקיד הסעד את הילדה בידי משפחה אומנת

המדינה סגרה תיק חקירה נגד אם, אך ממשיכה למנוע ממנה לגדל את בתה התינוקת – אומר (יום ג', 17.5.16) סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, משה דרורי, בהחלטה חריפה נגד התנהלותן של רשויות הרווחה.

מדובר בתינוקת שאביה הציע למכור אותה ונדון לשישה חודשי עבודות שירות, אותם יתחיל לרצות בחודש יולי. כאשר התגלתה הפרשה, בדצמבר שעבר, הוציא פקיד הסעד בירושלים את הילדה מבית הוריה והעביר אותה למשפחת אומנת, שכן האם נחשדה שהיא ידעה על כוונותיו של האב.

ואולם, מאז כבר הסתיים משפטו של האב, והתיק נגד האם נסגר – כנראה מהעדר ראיות. למרות זאת, נותרה הילדה בידי המשפחה האומנת, על האב נאסר לחלוטין לפגוש אותה, ואילו האם רואה אותה רואה אותה פעם בשבוע למשך שעה.

דרורי אומר, כי עמדתה של המדינה בלתי סבירה. רשויות הרווחה אינן יכולות להטיל על האב עונש שלא נגזר עליו בידי בית המשפט ולהרחיק אותו מבתו, הוא אומר. עוד מותח דרורי ביקורת על עמדת נציגות היועץ המשפטי בדיון שהתקיים לפניו: הן טענו שיש ראיות לכך שהאם ידעה על כוונתו של האב – אך כזכור היה זה היועץ המשפטי שסגר את התיק נגדה. זרוע אחרת של היועץ אינה יכולה להשתמש באותם נתונים כדי למנוע מהאם לגדל את בתה, אומר דרורי.

"כל מה שעומד מאחורי ההליכים הוא רצון להמשיך בהליך, שתחילתו מוצדקת עקב מידע ראשוני שהגיע, אך כאשר הובררו העובדות, היו רשויות הרווחה צריכות מעצמן להבין שאין כל הצדקה להמשיך בדרך של בקשה להכריז על הילדה כילדה נזקקת, ולהחזיר הילדה לבית הוריה מיידית", סבור דרורי.

דרורי הורה להחזיר מיד את הילדה להוריה, אך עיכב את ביצוע ההחלטה ביממה כדי לאפשר למדינה לערער לבית המשפט העליון ולבקש ממנו צו עיכוב ביצוע. באופן יוצא דופן, חויבה המדינה בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל למרות שההורים יוצגו בידי עו"ד אתי גוהר מהסיוע המשפטי. את פקיד הסעד ייצגו עוה"ד נטע הופמן-חדד ומרים בראון.


גסטאפו הרווחה טבריה – סוחרים בתינוק לאימוץ בדרכי רמיה

מאי 2016 - התיק נסגר - הילדה לא הוחזרה , איתמר לוין , news1

פקידת סעד לחוק הנוער

פקידת סעד לחוק הנוער או עובדת סוציאלית לחוק הנוער היא עובדת סוציאלית, פקידה המועסקת בלשכת הרווחה ברשות המקומית אשר חוק הנוער (טיפול והשגחה) מעניק לה סמכויות נרחבות לקביעת הטיפול בקטינים. הדיון ע"פ חוק הנוער מתקיים בבית משפט לנוער.

חוק הנוער טיפול והשגחה סעיף 3 מעניק לפקידת סעד לחוק הנוער שלל סמכויות על קטין נזקק הכוללות הוצאתו ממשמורת הוריו וקביעת מקום הימצאו, קביעת קביעת מקום לימודיו, טיפול נפשי ועוד. חוק הנוער מגדיר קטין נזקק בסעיף 2 הכולל אי מסוגלות ההורה לגדלו, הקטין בסכנה, נתון להשפעה רעה ועוד…

סעיף 11 לחוק הנוער קובע כי היתה עובדת סוציאלית לחוק הנוער סבורה כי הקטין נזקק היא יכולה להוציאו מביתו בצו חירום  למשך שבוע ללא מעורבות בית המשפט. ניתן להאריך צו החירום ב- 30 יום נוספים בבית משפט לנוער ע"פ סעיף 12 גם ללא נוכחות ההורים.

פקידות הסעד לחוק הנוער הן מעין אפוטרופוסיות על הקטין שהוציאו מהבית למרות שהן צד בהליך. הן קובעות מקום הימצאו ומציגות אותו בפני מומחים ומאבחנים בפני ועדות החלטה ובפני בית המשפט. הן קובעות ומפקחות על המפגשים בין הקטין להוריו ויכולות לכוון ההליך השיפוטי כרצונן וגם לשלוח הקטין להליך האימוץ הסגור.

מערכת הרווחה העניקה לפקידות הסעד לחוק הנוער סמכויות סטטוטוריות. הן צד בהליך בבית המשפט ומצד שני הן קובעות מקום הקטין, הטיפולים שיעבור, מפגשים עם ההורים, ומציגות את הקטין בפני מומחים ומטפלים.

לפקידות הסעד לחוק הנוער אין הכשרה משפטית כלשהי ע"פ חוק ולכן בית המשפט אינו מבקש מהן ראיות או הוכחות להמלצותיהן ורואה בהמלצות אלו סוף פסוק. ההליך כולו מתנהל בדלתיים סגורות והן מגובות ע"י הממונים, ועדות ההחלטה ואיגוד העובדים הסוציאליים.

פלייליסט – הוצאת ילדים מהבית

שושי קירשנברג – דיוקנה של עובדת סוציאלית בלשכת הרווחה

נובמבר 2015 – שושי קירשנברג פקידת סעד לחוק הנוער בעלת סמכויות סטטוטוריות להוצאת ילדים מביתם ומשפחת במחשכים ללא ראיות וקביעת מקום הימצאת והסדרי ראיה עם ההורים.
שופטים בבתי משפט לנוער רואים בהבלי פיה סוף פסוק. רשויות הרוווחה החליטו להיטפל אליכם? שושי קירשנברג – דיוקנה של פקידת הסעד בלשכת הרווחה שתנהל את חייכם.

שושי קירשנברג פק"ס לחוק הנוער לשכת רווחה גבעתיים – "טיפולים" בלשכת הרווחה.
קירשנברג חטפה לאמא נ"י את בנה מבית הספר, וכשהאמא הגיעה למשרד הרווחה לברר היכן בנה נמצא, קירשנברג השתוללה על האם.
שימו לב להופעה המוזנחת של פקידת הסעד, למבט הקפוא מזרה האימה, הנפת ידיים ואצבעות, הבעת פטרוניזם.
פקידת הסעד פתחה את אצבעות ידיה וחשפה ציפורניה, אחר כך קימצה את כף היד לאגרוף תוך הנפתו מול האם.
תופעת בלעם – הנפת יד לשמיים, כביכול יודעת עליונים.
שושי קירשנברג פקידת סעד מופרעת חולת נפש.
איזה עורך דין או הורה יכול לשבת מולה?
שושי קירשנברג חולת הנפש היא זו שמחליטה על עתיד ילדי גבעתיים.
בתי המשפט רואים את הבלי פיה ורעל שפתיה כסוף פסוק.
היזהרו מרשויות הרווחה!

פקידת הסעד מירב רונן חטפה ילדיה של האמא שירן

אוגוסט 2015 – מדף פייסבוק של העיתונאי תחקירן מוטי לייבל – ארבעת ילדיה של שירן ליבוביץ נחטפו על ידי עובדת סוציאלית לחוק הנוער לשכת הרווחה עכו מירב רונן מעכו שמוגנת על ידי בעלה הקצין משטרה יניב רונן ששלח לעיתונאי מוטי לייבל את משטרת מחוז חוף חיפה עד הבית לחקירה.
כל זה בשקרים ששירן שתיינית כי החוטפת הסוציאלית החליטה שהבקבוקים הריקים שאוספת שירן מחוץ לדלתה למיחזור לאוכל לילדיה הופכים אותה לשתיינית.
2 מילדיה נחטפו לבית הכלא לילדים "שבתי לוי" בחיפה ו ה 2 האחרים אין לה מושג לאן חטפו אותם ולא רוצים לומר לה ועל כן היא תצטרך להאזר בסבלנות לטענתם עד שיחזרו מהחופש ביום א' הקרוב ואז אולי יסכימו… לדבריהם אם היא תהיה בשקט ולא תפרסם כלום – יסכימו להגיד לה אולי איפה הם.
בזמן ששירן מתחננת לילדים שלה, החוטפות הסוציאליות נסעו לחופשה ואין לה אפילו עם מי לדבר.
שתפו ועיזרו לשירן לקבל את ילדיה חזרה.
דייייי לחטיפות ילדים! יולי אוגוסט – עונת הצייד של המכשפות הסוציאליות כדי למלא מכסות לימודים.

פקידת סעד אלונה לוי מציגה סחר בילדים על ידי רשויות הרווחה

פברואר 2015 – "המערכת" עם מיקי חיימוביץ – פקידת סעד לחוק הנוער אלונה לוי מציגה מאפייני סחר בילדים על ידי רשויות הרווחה.
בכתבה מתוארת משפחה שבה האב חלה. העובדת הסוציאלית שלוותה את המשפחה דווחה לפקידת הסעד על מחלתו של האב, ומכאן הבן נשלח בכפייה לפנימייה. פקידת הסעד אלונה טוענת כי האם ובנה היו צריכים לעבור "טיפולים" אך מאחר שלא צלחו, הבן הושם בכפייה בפנימייה.

העיתונאי מוטי לייבל בהפגנה מול הבית של פקידת הסעד קרן רונן איפרגן מלשכת רווחה פתח תקוה

נובמבר 2014 – העיתונאי והפעיל החברתי מוטי לייבל בהפגנה מול הבית של פקידת הסעד לחוק הנוער קרן רונן איפרגן , לשכת הרווחה פתח תקוה.

במסגרת פרויקט "עושים שכונה לפקידת הסעד", יצאנו למבצע "הכר את פקידת הסעד קרן רונן איפרגן".

מדובר בפקידת סעד המנתקת ילדים מהוריהם באופן אובססיבי. העיתונאי לייבל, הגיע לומר לפק"ס את דבריו. מדובר בנאום של 2 דקות. מיד לאחר מכן הזמינה פקידת הסעד משטרה וכדרכה בקודש, שיקרה ואמרה שמאיימים עליה. כפי שתוכלו לשמוע, לא איומים ולא נעליים. אנו קוראים לפקידת סעד זו, שכשלה כשלון חרוץ באי מילוי תפקידה – תתפטרי!
בדברי הפתיחה של הנאום פנה העיתונאי לייבל לחבר הכנסת סולומון על ניסיונו להשתיק את המחאה החברתית.
"ערב טוב ושבוע טוב לדיירי חטיבת אלכסנדרוני.
ברחוב שלכם במספר 5 גרה פקידת סעד בשם קרן רונן איפרגן.
קרן רונן איפרגן שיכורה מהכוח שנתנו לה כפקידת סעד. היא מנתקת ילדים מההורים שלהם, מוציאה אותם למוסדות. היא מסתתרת מאחורי הדלתיים הסגורות של בתי המשפט, היא חושבת שהיא יכולה לעשות מה שבא לה, איך שבא לה. יש לה ילדים משלה, אבל לא איכפת לה שהיא מנתקת ילדים מהורים אחרים. קרן רונן איפרגן היא פושעת בחסות החוק. היא מנתקת ילדים מההורים שלהם. לא נסכים להתנהלות הזו. יש הרבה הורים שמנותקים מהילדים שלהם בגלל רונן איפרגן.
כדאי שתדעו: קרן רונן איפרגן מנתקת ילדים מההורים שלהם בלי שום סיבה. היא שיכורה מהכוח שהיא מקבלת מהשלטון.
קרן רונן איפרגן, תפסיקי לנתק ילדים מההורים שלהם. ילד זקוק גם לאבא וגם לאמא
. "
במסגרת המחאה יצאו השכנים והביעו הזדהות בפעילות העיתונאי מוטי לייבל. המשטרה שהגיעה למקום בעקבות תלונתה השקרית של פקידת הסעד, בדקה את תעודת העיתונאי של מוטי לייבל, וחזרה כלעומת שבאה.
מוזמנים להצטרף אלינו לפעילות הקבוצתית: "עושים שכונה לפקידת הסעד" בקבוצת הפסייבוק הפתוחה "הורים שכולים לילדים חיים".

עושים שכונה לפקידת הסעד קרן רונן איפרגן מלשכת רווחה פתח תקוה
עושים שכונה לפקידת הסעד קרן רונן איפרגן מלשכת רווחה פתח תקוה

תלונה נגד השופטת טובה פרי ביהמ"ש לנוער תל אביב – דחתה בקשה מבלי לנמק

טובה פרי - מגיבה בצורה עילגת ומזלזלת לבקשות בענייני נפשות
טובה פרי – מבזה את מערכת המשפט
אוקטובר 2014 – מדובר בבקשה של אמא להחליף את פקיד הסעד לחוק הנוער אורי שמואלי, שמונה על ידי שופטת בית משפט לנוער תל אביב טובה פרי לטפל בענייני בתה.
הבקשה נבעה עקב העדר טיפול העו"ס באירועים חמורים של אונס והתעללות שחוותה ילדתה הנמצאת בטיפול והשגחת העו"ס אורי שמואלי.
תגובת השופטת לבקשה היתה:

"הבקשה נדחית".

טובה פרי, לא קיימה דיון בנושא, לא עימתה את העובדות החמורות שנטענו נגד העו"ס ומבלי לנמק.
חובת הנמקת פסקי דין מעוגנת בתקנה 192 לתקנות הסדר דין האזרחי הקובעת כדלקמן:

"פסק דין בתובענה שהוגש בה כתב הגנה יכיל הרצאה תמציתית של הענין, ממצאי בית המשפט לגבי העובדות המהותיות, השאלות שעמדו להכרעה, ההחלטה ונימוקיה".

כבר נפסק לא אחת, כי ההנמקה הינה חלק מהותי ובלתי נפרד מפסק הדין. נקבע כי "ההנמקה היא שמאפשרת לצדדים להבין את הבסיס להחלטה והיא שמאפשרת לבית משפט שלערעור לבקרו. יתרה מזאת, להנמקה חלק חשוב בתהליך של גיבוש ההחלטה ובלעדיה לא ניתן לומר שזכה להתברר בבית המשפט" (ראו רע"א 1982/05 מקומון כל הצפון נ' פלוני, ראו גם רע"א 8228/08 יוסף סגל נ' קורן).

התנהלותה של השופטת משרה אווירת הפקרות, שיקולים זרים ואפלים, מבזה את בית המשפט ואינה הולמת את רוח בית המשפט לנוער. מדובר בדיני נפשות של פעוטה חסרת ישע הסובלת מהתעללות קשה ואין מושיע.

יצויין שהאם יוצגה על ידי עורך דין מהסיוע המשפטי, שלא הגיש ערעור ולא הגיש בקשה לעיון חוזר. התנהגותו של עורך הדין מהסיוע מעלה תהיות על שיקוליו ונאמנותו וכשירותו לשרת את הלקוחה כנדרש.
תלונה לנציב תלונות הציבור על שופטים נגד טובה פרי ביהמ"ש לנוער תל אביב – דחתה בקשה מבלי לנמק בניגוד לחובת ההנמקה
תלונה נגד טובה פרי - שופטת בית משפט לנוער תל אביב בגין אי קיום חובת הנמקה
תלונה נגד טובה פרי – שופטת בית משפט לנוער תל אביב בגין אי קיום חובת הנמקה
טובה פרי מגיבה בזלזול לבקשה בהולה בענייני נפשות
טובה פרי מגיבה בזלזול לבקשה בהולה בענייני נפשות

עורכת הדין אתי שליכטר – כינוס וועדת חוק הנוער (נזקקות ורווחה)

ספטמבר 2014  – עו"ד אתי שליכטר קוראת לציבור להשתתף בכינוס וועדת חוק הנוער (נזקקות ורווחה) לשינוי סעיפי חוק הנוער המתירים בצורתם הנוכחית חופשת פעולה בלתי סביר לעובדות הסוציאליות, עד כדי שכרון כוח של ממש, כשהן למעשה גם הרשות החוקרת גם הרשות השופטת וגם הרשות המבצעת דבר שאינו עולה בקנה אחד לא עם מערכת המשפט וחוקיה ולא עם המוסכמות החברתיות והמוסריות, דבר שגורם עוול לכלל האזרחים הזקוקים לשירותי הרווחה.

להלן הסטטוס בפייסבוק:

חברים יקרים, היום זה קורה, היום אנחנו מתחילים בשינוי והולכים לעשות היסטוריה!
וועדת חוק הנוער (נזקקות ורווחה) מתכנסת היום בשעה 17:30 בלשכת עורכי הדין רח' דניאל פריש 10.
במרכז סדר היום, עומדת הצעת החוק שנכתבה ע"י חברי הוועדה, לשינוי סעיפי חוק הנוער המתירים בצורתם הנוכחית חופשת פעולה בלתי סביר לעובדות הסוציאליות, עד כדי שכרון כוח של ממש, כשהן למעשה גם הרשות החוקרת גם הרשות השופטת וגם הרשות המבצעת דבר שאינו עולה בקנה אחד לא עם מערכת המשפט וחוקיה ולא עם המוסכמות החברתיות והמוסריות, דבר שגורם עוול לכלל האזרחים הזקוקים לשירותי הרווחה.
אנחנו בתור חברה בכלל ובתור עורכי דין בפרט, צריכים לעמוד מנגד תופעה זו ולמגר אותה מן השורש, לשם כך הוקמה ועדת חוק הנוער בלשכת עורכי הדין ולשם כך אנחנו מתכנסים לדיון בהצעת החוק שהוועדה מתכוונת להעביר, כל עו"ד שתופעה זו מדאיגה אותו ומוכן לתת יד, להירתם, לתרום להתרם ולשנות, מוזמן להצטרף אלינו בכלל ובפרט היום, יכבד אותנו בנוכחותו, פרופ' גילת, נשמח לראותכם! 

עורכת הדין אתי שליכטר - כינוס וועדת חוק הנוער (נזקקות ורווחה)
עורכת הדין אתי שליכטר – כינוס וועדת חוק הנוער (נזקקות ורווחה)

פלייליסט על ועדות החלטה

אילנה דהאן עו"ס לחוק הנוער לשכת הרווחה עפולה ברצף תאוות הבצע והשררה

אוגוסט 2014 – בעוד עשרות אלפי ילדים בסיכון בדרום הארץ עקב מתקפות טילים מעזה החליטה פקידת סעד לחוק הנוער אילנה דהאן לשכת הרווחה עפולה כי יש לכפות טיפולים אבחונים ולהשפיל משפחה אומללה.

ברצף תסביכים תאוות הבצע והשררה פקידת סעד לחוק הנוער.

אילנה דהן פקידת סעד לחוק הנוער לשכת רווחה עפולה, החליטה להוציא ילד לפנימיה, כשההורים מתנגדים לכך.
האזינו לשיחה המזעזעת ולטון הדיבור המתנשא של פקידת הסעד.
"אני החלטתי", כך היא אומרת לאב.
האבא שואל: "למה את מתנגדת שיכנס למסגרת נורמטיבית? למה לגזור את גזר הדין?" וזו משיבה לו את המשפט האלמותי שכל פקידת סעד לומדת ומדקלמת: "הילד צריך אבחון כדי לקבל מענה לצרכים שלו".
האבא מתעקש, מי החליט שצריך אבחון. אני לא שמעתי בוועדה אף אחד שאומר שצריך דבר כזה, ועו"ס אילנה "הוועדה החליטה. אנחנו גמרנו. אני לא מנהלת את השיחה הזו בטלפון!"
ויודגש כי אף לא אחד מחברי הוועדה מכיר את המשפחה, מי שמטפלת בתיק המשפחה זו אילנה דהן והיא החליטה בכל מחיר להוציא את הקטין לפנימיית הרווחה, בניגוד לטובתו של הילד, בניגוד לרצון הוריו ובניגוד לרצון הילד עצמו.

פקידת סעד מרכלת ומרעילה מפיה בבית משפט לענייני משפחה - אילוסטרציה
פקידת סעד מרעילה מפיה בבית משפט – אילוסטרציה