הסנגוריה הציבורית שותקת נוכח פגיעה בזכויות חוקתיות וחוקיות של הבלוגרים העצורים

22.02.2018 – רחוב הנרייטה סולד 4 תל אביב מול בניין הסנגוריה הציבורית. מחאה על אוזלת היד של הסנגוריה הציבורית נוכח ההליך הפלילי הלקוי המתנהל נגד הבלוגרים לורי שם טוב, מוטי לייבל וצבי זר.


הבלוגרים מוטי לורי וצבי נעצרו ב- 27.02.2017 בגין פרסומים מכפישים שפרסמו לכאורה ברשת האינטרנט על על שופטים ועובדי ציבור, והם עצורים עד עצם היום הזה ומשפטם טרם החל.
בתקופת מעצר הימים שנמשך עד ה- 06.04.2017 הובלו מוטי לורי וצבי במתחם בית משפט השלום בפרהסיה כשהם אזוקים בידיהם וברגליהם לעיני עדשות מצלמות הטלביזיה, למרות שאין שום עבירת אלימות שבה נחשדו.
הסנגוריה הציבורית אינה פוצה פה או מוחה על פגיעה בזכויות חוקתיות של חשודים ועצורים כדוגמת מעצרם של מוטי , צבי ולורי.
צווי החיפוש שהוצאו באותה פרשה נגד מוטי , לורי וצבי וחשודים נוספים היו לקויים ובניגוד לחוק. לא צוין בהם מספר תיק בית משפט, שמו המלא של נשוא החיפוש, כתובתו, מהות החשד והעילה לחיפוש, ולא נומקה הסיבה מדוע חיפוש בדברי מחשב יבוצע ללא עדים. הסנגוריה הציבורית שותקת נוכח העוול שנגרם לחשדים.
שופטת מעצרים אישרה החזקת הרכוש שנתפס עד תום ההליכים, ובמעמד צד אחד , הכל בניגוד לחוק. השופטת נימקה את התנהלותה הלא חוקית במילה אחת: "כמבוקש".
הפרקליטות שידעה על החקירה עוד שנתיים טרם המעצר, לא טרחה להכין תיק מסודר עם חומר הראיות ורשימת התכולה לנאשמים וסנגוריהם. וכך היו הנאשמים עצורים חצי שנה בהמתנה עד שחומר הראיות יהיה מוכן. אולם החומר אינו מוכן עד עצם היום הזה. בנוסף ללורי שם טוב העצורה בבית סוהר נווה תרצה אין גישה לחומר הראיות עקב תנאי כליאתה וכך נמנע ממנה זכות העיון בחומר הראיות, זכות שלה היא זכאית ע"פ חוק. בפרקליטות בצורה מזמזלת ממשיכה "לטפטף" מעת לעת חומר ראיות.
כשסיימה הפרקליטות להגיש את עיקר חומר הראיות, החליט השופט לעצור את הבלוגרים עד תום ההליכים. עילת המעצר: "מילים עלולות לפגוע". אם באמת המילים פגעו מדוע לא נואשמו הבלוגרים על תקיפה או שוד? האם עוצרים עד תום ההליכים עקב לשון הרע?

היכן הסנגוריה הציבורית?

הסנגוריה הציבורית טומנת ראשה בחולפברואר 2018 – שלשה בלוגרים עצורים מזה כשנה. מוטי לייבל וצבי זר במעצר בית ולורי שם טוב בבית סוהר נווה תרצה.
עילת המעצר הפטתית: "מילים עלולות לפגוע". על פי חוק המעצרים אינם אמורים להיות עצורים יום אחד. אלא שמדובר במערכת שיכורת כוח של פרקליטות ובתי משפט המדברים בשפה אחת ודברים אחדים (צוותא חדא).
והיכן הסנגוריה הציבורית האמונה על זכויות העצורים?
הסנגוריה הציבורית שותקת.

מחדלי הסנגוריה החלו עוד מתחילת הפרשה, כאשר הובלו הבלוגרים כשהם אזוקים בפומבי מול צלמים במתחם בתי המשפט להארכת מעצרם, על מנת לקדם את ההליך הפלילי בתקשורת וליצור חוות דעת שלילית בציבור נגדם.
והסנגוריה הציבורית שותקת.
צווי חיפוש לא חוקיים וחיפוש בדברי מחשב ללא עדים בניגוד לחוק.
והסנגוריה הציבורית שותקת.
החלטות שיפוטיות במעמד צד אחד בניגוד לחוק
והסנגוריה הציבורית שותקת.
החלטות שיפוטיות עם נימוקים לקונים ופטתים תוך פגיעה בזכויות חוקתיות
והסנגוריה הציבורית שותקת.
כליאה בתנאי עינויים בבידוד והפרדה של לורי שם טוב ואסירות אחרות במשך חודש וחצי ויותר.
והסנגוריה הציבורית שותקת.
מעצר שנה שלמה והמשפט טרם החל
והסנגוריה הציבורית שותקת.
פגיעה בזכות עיון הנאשמים בחומרי החקירה בניגוד לחוק
והסנגוריה הציבורית שותקת.
ועוד… ועוד..

פרשת הבלוגרים – 10 חודשים במעצר עקב פרסומים באינטרנט ומשפטם טרם החל

22.12.2017 – לורי שם טוב , מוטי לייבל ועו"ד צבי זר עצורים כ- 10 חודשים עקב פרסומים ברשת האינטרנט ומשפטם טרם החל. לייבל וזר במעצר בית החל מדצמבר 2017 ושם טוב במעצר בנווה תרצה. העצורים ראו מקצת חומר הראיות. בתחילת מעצרם (מעצר ימים) בפברואר מרץ 2017 הובלו החשודים בפומבי כשהם אזוקים לעיני מצלמות הטלביזיה שהוזמנו לצלמם ע"י דוברות המשטרה והפרקליטות על מנת להשחיר שמם בעיני הציבור. תעמולה תקשורתית תוזמנה ע"י הפרקליטות והמשטרה תוך הכפשות והאשמות ללא בסיס בעוד החשודים ובאי כוחם מנועים מלעיין בחומר הראיות החסוי ולכן לא יכלו להגן על עצמם. הפרקליטות עיכבה במשך יותר מחצי שנה הגשת חומר ראיות לבית המשפט, תוך הכפשות מאסיביות ללא בסיס לגבי מסוכנות, או סכנת בריחה לחו"ל.

מוטי לייבל וצבי זר במעצר בית , לורי שם טוב בנווה תרצה

פרקליטות המדינה תוקפת את המוחלשים20.12.2017 – מוטי לייבל הועבר למעצר בית בפיקוח שני מפקחים צמודים ואיסור גישה לרשת האינטרנט או לסמארטפון, בניגוד לעו"ד צבי זר שלו גישה למאגרי מידע משפטיים ברשת האינטרנט ופיקוח מפקח אחד בלבד.

לצפייה בהחלטת מעצר בית מוטי לייבל בפני השופט הימן הקלק כאן

לורי שם עצורה בעמדת הנחיתות מבין השלשה במעצר בבית כלא ללא גישה לחומר ראיות. שם טוב לא תוכל להגן על עצמה במשפט.
רדיפת הפרקליטות ותוקפנותה נגד שם טוב נובעת מאחר ושם טוב היא החלשה מבין השלשה ללא תמיכה משפחתית, ובהיות שם טוב נפגעת רווחה. פרקליטות המדינה רוצה לנצח בתיק בכל מחיר ולכן מתעמרת בעצורים המעצר כה ממושך על אישומים שאינם מצדיקים זאת. ראינו גם השחרת העצורים בפרהסיה ע"י הובלתם אזוקים לעיני המצלמות ועוברים ושבים.
רשויות הרווחה ופרקליטות המדינה רודפים עד חורמה נפגעי רווחה כדי להעלים פשעים שמבצעים רשויטת הרווחה באזרחים. ראינו זאת בפרשת חטיפת ילדי תימן ועד ימינו אנו.

Document-page-001Document-page-002Document-page-003Document-page-004Document-page-005Document-page-006Document-page-007

 

פרקליטות המדינה תוקפת בעיקר את החלשים

פרקליטות המדינה תוקפת את המוחלשים18.12.2017 – הפרקליטות תוקפת בעיקר את החלשים, ניתן להבחין בתופעה זאת מתוך פרשת מעצרם של שלושת הבלוגרים. עו"ד צבי זר הוא נאשם מספר 3 עם מספר האישומים הנמוך ביותר כ- 30, הואיל והוא נחשב החזק מבין השלושה, עם רקע במשפטים (עורך דין), וגם גב משפחתי. לייבל נאשם 2 הוא אינו בעל רקע משפטי אבל מקבל תמיכה מהמשפחה ולו כ- 50 אישומים. לורי שם טוב היא אינה בעלת השכלה בתחום המשפטים, ואין לה תמיכה מהמשפחה ולכן היא נאשמת מספר 1 עם כ- 120 אישומים. יצוין ששם טוב, לייבל וזר אינם צריכים להיות במעצר כלל ע"פ האישומים המיוחסים להם והם במעצר עקב הלכת ה"ריבוי אישומים". מדוע אם כן תוקפת הפרקליטות את החלשים? התשובה לכך היא פשוטה. הפרקליטות רואה בחלשים טרף קל כמו שרשויות הרווחה רואים במוחלשים טרף קל ומוציאים מהם ילדים לאין שיעור ממה שמוציאים ממשפחות חזקות אם בכלל. אדם חלש בעיני הפרקליטות הוא טרף קל, ניצחון בטוח בבית המשפט.

חיים חביבי על מעצר הבלוגרים לורי שם טוב, מוטי לייבל וצבי זר

כיכר הבימה 11.11.2017 – חיים חביבי מוחה על מעצר הבלוגרים לורי שם טוב, מוטי לייבל ועו"ד צבי זר העצורים מזה כ- 9 חודשים וטרם החל משפטם. חביבי טוען כי מדובר במעצר פוליטי משום שמדובר בבלוגרים, עיתונאים שחשפו עוולות של רשויות הרווחה נגד ילדים ומשפחות.

ערר צבי זר להקדמת דיון מעצר תסקיר ק. מבחן בפני אורי שהם 03.10.2017

03.11.2017 – שופט בית המשפט העליון אורי שהם, דחה את הערר שהגיש צבי זר לעניין הקדמת מועד הדיון בתסקיר מבחן בעניינו, אך רמז לשופט הימן בסעיף 4 להחלטה, כי מוטב שיקדים את הדיון לעניין תסקיר המבחן של צבי זר, לחול המועד סוכות.

שהם נימק החלטתו כי "אין מקום, כפי שביקשו באי כוח העורר, לקיים דיונים נפרדים, דבר שימנע מבית המשפט לראות את התמונה הכוללת…"

מדיניות הסייבר: 200 ימי מעצר על פרסומים באינטרנט

ספטמבר 2017 – הבלוגרים לורי שם טוב, מוטי לייבל, ועו"ד צבי זר נחשבים כמסוכנים עקב פרסומים נגד עובדי ציבור באינטרנט כגון העלבת עובד ציבור, לשון הרע, פגיעה בפרטיות ועוד. לורי מוטי וצבי כלואים במעצר כ- 200 ימים ומשפטם טרם החל.

מדיניות הסייבר
מדיניות הסייבר: 200 ימי מעצר על פרסומים באינטרנט

מחאה מול בית שרת המשפטים אילת שקד על מעצר הבלוגרים – 24.08.2017

24.08.2017 – כתבה על משמרת המחאה לשחרור הבלוגרים חושפי השחיתות ברווחה מול ביתה של שרת המשפטים איילת שקד.
אחת המחאה החשובות , שמוחה על הפרת זכויות אדם, והזכות להליך הוגן, דורשים את שחרורם של הפעילים החברתיים שעצורים לפני משפט כבר חצי שנה, והזכות הטבעית והבסיסית שלהם לחירות ולמשפט הוגן ופומבי נרמסת.

המשמרת מתקיימת כל יום חמישי ברחוב מרכוס 13 תל אביב מוזמנים להצטרף.הדרישה שאנו מביעים מול שרת המשפטים הינה הליך משפטי הוגן ללא לוליינות משפטית והפסקת העינויים בנווה תרצה ללורי שם טוב השוהה בהפרדה מלאה ושלילת זכויות אסיר.
הבלוגרים שוהים במעצר מזה חצי שנה ללא הליך שיפוטי ראוי וללא החלטה שיפוטית.
עושה רושם שהמדינה איחדה כוחות לסתום להם את הפה אולי לנצח.
עתה יצאה החלטה על משפט בדלתיים סגורות.
עתה כשהמשפט פתוח מבצעים בבלוגרים מוטי לייבל עיתונאי, כתב לענייני רווחה ושחיתות ממסדית לורי שם טוב וצבי זר לינץ משפטי המותיר תחושה של משפט שדה כשעינו הפקוחה של הציבור עוקבת.
עכשיו שערו בנפשכם מה יקרה לאחר שתסגרנה הדלתות.

לא יתכן שרוצחים שפגעו וקיפחו חיי אדם משוחררים לחלופת מעצר בעוד בלוגרים שהחשד נגדם נסמך על מילה כתובה ללא שום מסוכנות ממשית ישהו חצי שנה במעצר בלי שתשקל האפשרות לחלופת מעצר.

עד כמה שהמילה הכתובה יכולה אם בכלל להיות חמורה היא אינה משולה לרצח ולסיכון בפגיעה פיזית ממשית.

הבלוגרים השוהים במעצר הינם אנשים שהקריבו את חייהם במטרה לסייע לאנשים שאיבדו את ילדיהם כתוצאה ממדיניות הרווחה המעדיפה הוצאה חוץ ביתית על פני שיקום במשפחה ובקהילה.

*תודה רבה לצוות Israel Social TV – הטלוויזיה החברתית
ובמיוחד ליהודית אילני שהגיעה לסקר
נפלה טעות "קטנה" בכתבה.
הפעילים -בכל אופן אני- לא מסתייגם ממעשי הפעילים גם אם הגזימו ועברו את הקו.
צריך פרופורציה בחיים.
מחד אנו רואים הורים שמקפחים את חייהם וילדים שנפגעים במוסדות ואין אף אחד שיגן עליהם
ומאידך מילים כתובות. לא יפות. בוטות. אף אחד לא נפגע/אויים/הוכה/ או איבד את עבודתו.
אז שוב..
המילה הזו נו איך קוראים לה בעברית..
מ_ד_ת_י_ו_ת_! !

פרשת הבלוגרים: 169 יום במעצר – נדחה ערר מוטי לייבל בפני כב' השופט אורי שהם – 16.08.2017

16.08.2017 – החלטת כב' השופט אורי שהם בעניין ערר שהגיש מוטי לייבל על מעצרו הממושך כ- 6 חודשים ללא שהחל דיון ענייני בראיות נגדו.

לצפיה / הורדת החלטת הערר של מוטי לייבל הקלק כאן

את תגובת כב' שופט העליון אורי ניתן לתמצת בציטוט (סעיף 8): "עניינו של העורר דומה, גם אם לא זהה, לזה של הנאשם 3, הגם שמוסכם כי האשמות המיוחסות לנאשמת 1 חמורות יותר. לפיכך, אמת המידה, לצורך דיון והכרעה בבקשה דנן, תתבסס על ההחלטה שניתנה בהקשרו של הנאשם 3 (בש"פ 4410/17 זר נ' מדינת ישראל ( 21.6.2017 ) (להלן: עניין זר)). בהיעדר הבחנה של ממש בין העורר לבין הנאשם 3, אינני רואה טעם מבורר ליתן החלטות סותרות, במסגרת כתב אישום זה". כלומר כב' השופט הימן מפנה לנימוקים להחלטת כב' השופט דנצינגר בעניינו של זר.

Document-page-001Document-page-002Document-page-003Document-page-004Document-page-005Document-page-006